This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28780:Ucc28780-同样、SWS 卡在2V

Guru**** 2387830 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/942049/ucc28780-ucc28780--again-sws-stuck-at-2v

器件型号:UCC28780

Ulrich:
第3个原子在2V 时与 SWS 引脚卡住。 121欧姆(评估套件中的 R22) 显示12.5mA 电流。 HVG 卡在类似的.4V 位置。

我们尝试了新控制器的回流焊、怀疑焊盘有冷焊料。 什么也不做。

我们花了一天的时间来连接控制器、以确保所有引脚都已连接。

完全相同的观察结果。

这些结果是否告诉我们有关潜在问题的任何信息?

-耗尽源卡在2V

- HVG 为0.4V

- R22 的电流为12.5mA

我们在第3个原型中没有发现任何错误。 然而、在首次加电时、它的工作方式与预期的完全相同。 然后我们连接了 xmfr。 到目前为止、从未让它恢复正常工作。

但是、我们也在尽可能遵循调试启动失败文档。

由于重复返工造成的一些损坏、我们不得不放弃其他两个原型。 但是、您应该记得、我们的启动工作正常。 没有 PWML,所以我们的想法是去第三个原型,以消除开路的可能性。

任何见解都将非常有帮助,因为我们在严重局势下已经死亡。  

Robin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Robin、

    考虑到首次上电确实允许 SWS 和 VDD 上升至17.5V、这一周期介于该电压和10V 之间、因此会发生系统运行。
    (非 PWML 是另一个问题。)  随后的上电会导致卡在2V、HVG 卡在0.4V。

    我对 电路板上"R22"等效器件中的12.5mA 电流 R24有点困惑。  
    a)让我们在您的电路板上坚持使用参考标识符。
    B)让我们确保数字是合理的。
    12.5mA 至121R 意味着其上的电压~1.5V。  这意味着、如果 FET 源 = 2V、则 SWS = 0.5V、或者、如果 SWS = 2V、则 FET 源= 3.5V。  
    您的上述帖子中有2条冲突陈述。

    此外、如果有12.5mA 的电流流经 R24 (121R)、则必须流向其他地方。 IC 本身在启动前仅消耗70uA 电流。    
    假设 IC 未熔断、让我们来看看
    c)验证 只有 R24 (121R x 0.0125A)上没有恒定的1.5V 电压、而不是 GND 或其他点。
    d)如果为 true、 则了解什么是加载 VDD。  SWS 中的内容必须输出 VDD 、以便为 CVDD 和12VGRF 轨上悬挂的任何其他部件充电。
    e)验证 Vvdd 是否< Vsws;如果 Vvdd = Vsws、则流向 VDD 的电流很小或没有(尤其是内部电阻至少为1K、可能高达12k)、因此12mA 不能在没有明显电压差的情况下流经此路径)。  移除 SWS 上的22V 齐纳二极管 D5、以消除该路径。
    f)作为耗尽型 FET、如果源电压比栅极高几伏、则会挤压自身。  但是 HVG 被内部连接至 SWS (请参阅 DS 的图29)、所以 HVG 应该大约为 =如果 Vsws 被卡住、则为 Vsws。  另一方面、如果 HVG 卡在0.4V、它将自动将 SWS 保持在 HVG 的几 V 以上。
    检查 D4、HVG 上的22V 齐纳二极管、并将其拆下以查看它是否以某种方式将 HVG 保持在低电压状态。 此外、检查 C22 (HVG 上的2200pF 电容器)是否由于 电路板弯曲或焊接产生的过热(只需覆盖所有基座)而在应力裂纹下短路/损坏。  

    无论您使用的是 CPC3909还是已更改为 BSS126、上述所有内容都应适用。  

    最后、由于每个电路板至少 一次将 VDD 降至17.5V (如果我理解正确)、但后续的上电尝试未达到此值、因此很明显、在首次上电后、可能在断电期间、某些东西会受损。 例如、如果通过长引线上的切换开关施加输入电源、则可能存在过载、例如电压尖峰、这可能会 在突然切换时导致电感反冲。  也许你不这样做,但我只是想涵盖所有的基础(至少是我能想到的基础)。

    希望 IC 本身不会损坏、但如果它不是任何外部部件、请在电路板未通电的情况下检查 HVG 到 GND 的电阻。 与良好的单位相比。  应为几百 K。 HVG 的最大额定电压为25V。  如果它测量到接地端的低欧姆电阻(未连接任何其他部件)、那么您必须监控并找出 HVG 在首次上电后如何会过载。

    此致、
    Ulrich

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ulrich:
    非常好地对情况进行详细的分析。

    很抱歉、我没有更严格地阅读我的 txt、以确保其含义清晰。

    同意、让我们坚持我们的标准参考设计。

    以下是一些说明:

    -正确:我们在非常低的 VBULK 值下看到的所有这些都不取决于 正在使用的耗尽型 FET。

    但是 、请注意、在 Proto 2中、我们复制的结果与 SWS 和 HVG 节点上的评估套件完全相同。 精确的特征电压。  

    我们知道获得这些结果的确切原因。  

    但没有 PWML。 甚至高达100V、如果不是更高。

    但出于某些原因、REF 电平很低或类似的原因、我没有关于我们移除控制器的原因的记录、但无法再手动将其重新安装。

    这导致了 Proto 3组件。 它适用于首次应用 VBULK -仅上升和低电压电平。 不超过10V 左右。

    很高兴、我们决定使用 AUX 和 Secondary 等完成 xmfr 安装。一旦完成此操作、我们将无法在 SWS 和 HVG 上获得启动特征电压。 它们卡在上面提到的值上。

    我们尝试 安装了2个控制器、结果相同-卡在低电压下。

    1 - 12.5 mA 它是根据 R24两端的电压计算得出的。 因此压降大约为1.5v

    SWS 处于.2或某种状态。 Q5的源极为1.7V,VBULK 6V ,HVG 的源极为0.2V

    问题是无论 VBULK 如何、SWS 和 Hvg 节点都一直处于这些值。

    我们没有比这个 VBULK 高任何、因为您不需要 R24或 Q5烧断。

    -->>>未确定12.5mA 的路径。 不能处于启动循环中。 所有值均为高千欧、未短接。

    我们已经检查了齐纳二极管、它们看起来还可以...但未被删除。 如果这再次通过、我们今天就会这样做。

    如果有任何问题、我怀疑悬空外露焊盘会以某种方式导致其消耗此电流并通过 GND 引脚返回。 要测量 GND 电流、需要使用破坏性方法来添加电流测量环路...

    因此、我们的重点是在所有新安装中正确地保证外露焊盘的焊接。

    这就是我们现在要做的事情。

    2-我们使用 Fluke 万用表测量评估套件周围的所有 DCR 值。 在 Proto3 (以及 proto2和 proto1)上执行了此操作。 没有控制器和。

    3 -我在所有有意义的节点上施加了5V 电压并测量了直流偏置值-所有这些值看起来都是一致的。 组件中没有控制器。

    除了由于不同的输入而产生的差异之外、这些值也非常对应。

    4-为了探索冷焊料、我可以考虑在所有有意义的节点(组件中没有控制器)上施加400kHz 5V 脉冲、前提是在这种频率下、冷焊料的"阻抗"行为可被检测到、而不是"良好"的焊点。

    没有发现任何问题、我被另一个可能的候选项所遗漏:焊锡 p[微粒溅到控制器下方、因为我们正在通过模板手动放置焊膏。

    因此、我们设计了一个安装过程来防止这种情况发生。 具有超声清洁剂、阻焊液。

    我们非常成功地应用了它、尽管 需要一天时间才能使它正确。 进行了清理。

    遗憾的是、我们卡在引脚14内部以5.4欧姆的电阻对地短路的情况下。 大约10天前、我们在引脚9上有一个。

    必须取下芯片:发现暴露的焊盘区域非常漂亮干净。

    在最后一个短案例中、我们怀疑来自热空气的 ESD。  

    今天、我们让加湿器运行。  

    我得到了您的所有观点。 因此、让我们继续关注这些问题、直到 我们通过3个 PWML

    为了探索这条链的其余部分是正确的、我们正在放弃或努力。

    -1在 没有控制器的情况下重新调整 proto1和 proto2,就像“开环”一样-并在 REF 处施加外部5V 电压,将外部脉冲作为 PWML,然后再次测试所有节点和波形。 GaN 上限检查有点复杂。 但是、我认为 PWML 在合理的 VBULK 和功率下进行反激式操作将为我们提供 CS、UXCC24612产生的输出波形、EPC2034的二极管仿真、 VREF 上的5V 结果也将为我们提供一些直流信息。

    -2使用新的控制器以更小心的方式再次组装 Proto3。  仅针对启动和3 PWML 算例进行测试。

    我将分享我们的异步结果。

    再次感谢您的持续帮助。 我们必须尽快推出该产品!

    Robin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Robin:

    祝您在调试和上电过程中一切顺利。

    假设您成功获得高达17.5V 的 VDD 以开始图30 (数据表第28页)的启动序列、请记住、要获得任何 PWML、必须先将 RUN 提高、 但要运行、REF 必须在规格内(因为 RUN 和 PWML 在内部由 REF 供电)。 如果您仍然没有任何 PWML、则需要注意以下事项。

    请注意、PWML 可能很难触发、因为  它将在10s 或几百毫秒的 UVLO 循环中持续1~2us。
    此外、表3 (第35页)列出了可防止任何 PWML 发生的5个故障、因为它们在 VDD 达到17.5V 峰值时被检查一次。  如果这5个故障中的任何一个为真、则会进入 UVLO 复位模式、并将 VDD 降至10V 以再次循环(直到故障清除)。

    注意:RDM 和 RTZ 短路/开路不是字面量零/无穷大值、但短路是电阻<~20K、开路是电阻>~1MEG、等等。  
    我 不确定确切的值、但 这些值极高、不能用于此控制器的几乎任何可想象的应用。   
    您的原理图值可以舒适地处于这些限制范围内、但 PCB 组件或连接可能  会因某种原因而出错。

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ulrich

    THnx 对此表示关注。

    肯定会再次检查。

    二极管 D1已更改为正确的类型、但尚未占用空间。

    让我们看看这是如何实现的。

    Robin