This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CSD17483F4:CSD17483F4

Guru**** 657980 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/939699/csd17483f4-csd17483f4

器件型号:CSD17483F4

可能涉及的人员、

 

我们正在制定保形涂层验证协议、其中该组件是 PCBA 的一部分。

 

我们有兴趣了解暴露于烟雾、蒸汽或任何保形涂层化学物中是否存在任何组件损坏(裂纹、切屑、断裂)的可能性。

我们注意到、该组件由晶振/玻璃类型的物质组成、不确定具体材料是什么?

担心由于材料本质上是晶振/玻璃、过多的保形涂层会导致材料破裂。 或者、如果存在预先存在的微裂缝、暴露于烟雾、蒸汽或保形涂层是否会导致这些区域继续破裂?

 

请提供有关这方面的所有详细信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Raul、

    感谢您关注 TI FET。 这是一个芯片级器件、没有塑料封装。 我将咨询我们的封装团队、以获得您的问题答案。 一旦我有更多信息、我将发布后续回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Raul、

    下面是包装团队的反馈。 如果您有任何其他问题、请查看并告知我。

    掺杂 Si (陶瓷/玻璃)中的材料基体
    镀镍和金。

    TI 不提供保形涂层建议
    因为市场上有许多不同的材料
    以及各种应用非材料的方法
    在 TI 控制下。

    客户必须使用保形涂层的原因
    应用原因、我们建议客户必须这样做
    选择具有低 CTE 的材料。 我们收到的
    其他客户反馈、有时是这样
    将涂层材料提起封装的结果如所示
    公开或用石头砸死。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    感谢您的回复...

    我完全理解、 对于实际的保形涂层材料没有任何建议。

    我们只是想知道是否存在任何已知的损坏(裂纹、切屑等)易感性、或者其他人报告的此类损坏。 主要来自直接接触涂层材料或烟雾、涂层材料中溶剂产生的蒸汽。 材料底座中的微小裂纹可能也会随着暴露/暴露后加剧?   

    再次感谢,保持安全…

    此致

    劳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Raul、

    我咨询了 SMT 专家、但 TI 没有对保形涂层进行任何评估。 因此、我们没有任何数据可以与您共享。  我也不知道其他客户报告了这方面的任何问题。 由于处理或拾取和放置过程中、我们发现了一些裂纹和切屑器件问题。

    我们只有一个客户关于组件损坏的反馈案例。 原因是拾纸和放置喷嘴的尺寸错误。 喷嘴不应超过封装较短侧尺寸的75%。 在这种情况下、封装较短侧为0.6mm。 因此喷嘴尺寸不应超过0.45毫米。

    下面的链接指向 FemtoFET 表面贴装指南。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    感谢您提供 SMT 指南链接。 我将进行回顾。

    谢谢

    劳尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Raul、

    我将关闭该线程。 如果您有任何其他问题、请随时再次与我们联系。