This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 3.3V 和5V ESD 保护

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD1E1B04, ESDS302

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/942132/esd-protection-for-3-3-v-and-5v

主题中讨论的其他器件:TPD1E1B04ESDS302

你(们)好  

我正在寻找  3.3和 5V 的 ESD 保护、 我对器件选择有疑问、即如果反向关断电压为 5V 、那么一般钳位电压将超过8V。 那么  、在 ESD 事件中、引脚两端将出现8伏的电压。 在这种情况   下、ESD 二极管是否能够在发生 ESD 事件时节省引脚。

请向 我们推荐 GPIO (3.3 和 5V)器件,如果您能向我解释如何保存引脚,这将非常有帮助。   

假设我将 TPD1E1B04 用于 3.3V GPIO 、 那么在 ESD 发生时 、6V 电压将会出现。   如何保存 我的引脚以及 我应该使用 它的原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Abhishek、

    感谢您的提问。 该产品系列最近被移至另一个组、但出于某种原因、E2E 似乎仍分配给我们的团队。

    我现在分配给了合适的团队、请等待他们第二天的回复。 他们100%能够为您的问题提供帮助、但不用担心。

    最好

    Dimitri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Abhishek、

    对于 TPD1E1B04、反向关断电压(Vrwm)为3.6V、钳位电压(VCLAMP)为6.3V。这意味着您可以向系统施加高达3.6V 的电压、而二极管不消耗任何大量电流。 之后、二极管将开始击穿、并开始向自己传导更多的电流、而不是向您的系统传导更多电流。

    VCLAMP 描述了系统将接收的最大电压、因此当发生 ESD 事件时、系统将接收到最大6.3V 的电压。 如果您的系统无法承受6.3V 的电压、我建议您选择钳位电压较低的器件。  

    如果您需要有关 ESD 保护的更多信息、请随时阅读以下有关其工作原理的指南: www.ti.com/.../support-training.html

    此致、

    Matt Smith

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Matt  

    感谢您的回复我在这里担心的是、我找不到任何具有3.3V 关断电压和3.6V 钳位电 压的器件。 使用更高钳位电压器件也很有用。 根本没有保护是如何更好的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Abhishek、

    虽然我们没有 Vrwm 为3.3V、VCLAMP 为3.6V 的器件、但我们有一些 Vrwm 为3.3V、VCLAMP 为5.5V 的器件、例如 ESDS302。  

    假设您的系统的外部端口上发生了2kV 的 ESD 事件、例如手指的静电冲击。 如果您的端口上没有受到冲击的 ESD 保护器件、系统将从该端口接收到2kV 的电压、并且可能会损坏。 例如、如果您将 ESDS302连接到该端口、则您的系统将仅接收5.5V 电压、并且更有可能保持未损坏状态。   

    此致、

    Matt Smith