This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54231:为什么我们将 EN 电流绝对最大值指定为100uA?

Guru**** 2581345 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/942291/tps54231-why-we-specify-en-current-absolutely-maximum-value-to-100ua

器件型号:TPS54231

您好!

在数据表中、它表示来自 EN 的电流为1uA 或4uA、因此它永远不会超过最大值、对吧?

EN 引脚的电流是否会大于4uA?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Howard、

    4uA 是"使能阈值+ 50mV 条件"下的典型值、最大值应大于4uA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    文森特

    谢谢。

    因此、EN 电流仅与器件本身相关、对吧?

    我们不可能设计出错误的电路、然后导致电流变大、对吧? 那么、我们不必担心 EN 电流可能超过最大额定值的可能性。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Howard、

    是的、EN 电流仅与器件本身相关。 更改外部电阻器不会导致电流变大。