This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28911:非绝缘设计、输出功率为2.5W (5V、0.5A)

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28730, UCC28910
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/962455/ucc28911-non-insulated-design-capable-of-output-2-5w-5v-0-5a

器件型号:UCC28911
主题中讨论的其他器件:UCC28730UCC28910

尊敬的 TI 团队

我们的客户正在寻找满足以下条件的参考设计和器件:
・AC85 ~ 264V 输入
・5V 0.5A 输出
・非绝缘型

我搜索了一个参考设计、但没有能够输出2.5W (5V、0.5A)的设计、并且只有输出高达2W (20V、0.1A)的设计、如下所示。 (我已在 WEBENCH 上检查、但仅显示 Flaback 配置。)
https://www.ti.com/tool/PMP4443

https://www.ti.com/tool/PMP20834

如果有符合上述条件的参考设计或解决方案、请告知我们。

此致、

是的、奥特伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    听起来您的客户希望进行离线降压设计。

    我想指出的是、离线设计的反激式转换器的输入和输出 RMS 电流比降压转换器更低、效率更高。

    但是、如果客户想要进行离线设计、则可以在高侧降压转换器中使用 UCC28730。  以下内容将帮助您实现144V 至14V 的参考设计。  

    我知道客户已经使用 UCC28730完成了离线设计。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Mike

    感谢你的答复。

    感谢您提供有关 UCC28730的信息。
    当我检查是否有符合第一个帖子中列出的条件的配置时、我找到了以下材料。
    www.ti.com/.../snva750.pdf

    如果您在上述文档中检查2个设计参数注意事项、则您认为可以通过更改 UCC28910的外设常量来满足以下条件。 是这样吗?
    ・AC85 ~ 264V 输入
    ・5V 0.5A 输出
    ・非绝缘型

    此致、

    是的、奥特伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您应该能够在5V 500mA 的高侧降压应用中使用 UCC28910。  此器件的限制是、在此配置中输出电压不能小于5V。  VS 引脚以4V 基准电压和4.6V OVP 电压控制输出。  这对于您的应用来说不应该是问题。

    此致、