This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS566235:TPS566235和 TPS54625的热指标

Guru**** 674950 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54625, TPS566235
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/961804/tps566235-thermal-metric-of-tps566235-and-tps54625

器件型号:TPS566235
主题中讨论的其他器件:TPS54625

大家好、

 我在数据表中有关于热指标的问题。

 在数据表中 、TPS566235的 Δ θ RθJA 为70C/W、 TPS54625为40.5C/W。

 我认为 RθJA 的定义在很大程度上取决于电路板情况。

TPS566235是 TPS54625的新器件。

那么 ,您能不能告诉我这两个器件的测量情况,如电路板尺寸和层 RθJA?

  - TPS566235的 RθJA 情况(70C/W)

  - TPS54625的测量情况 RθJA (40.5C/W)  

此致、

Kento

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kento、

    70/40.5应基于 JEDEC 标准板。 您可以读取 SPRA953。

    此外、tps566235还提供 EVM 板数据、

    RθJA EVM---34.8.

    裕昌

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Yuchang、

     

    查看 SPRA953和 EIA/JESD51-1,但我没有找到测试板的尺寸和条件。

    您能否为我们提供 TPS562235和 TPS54625的每个条件?

     

    我使用 WEBENCH 仿真了热性能、发现数据表和仿真结果中的 θ ja 有很大差异。

    请您向我们提供善意的解释。

     

    谢谢、此致、

    米希亚基

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Michiaki

      WEBENCH 根据 EVM 布局尺寸和 EVM 中的层数提供有效的 θ JA。

    我们很快将获得 JEDEC 测试条件。

    此致、

    Gerold

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuchang、

    感谢您的支持。

    那么、您是否意味着这两个器件的 RθJA 在相同的情况下进行评估、并且 TPS54625低于 TPS566235?

    此致、

    Kento

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kento、

    您的意思  

      - TPS566235的 RθJA 情况(70C/W)

     -  TPS54625 RθJA (40.5C/W)的测量情况,

    是的。 它们基于相同的 JEDEC、因此测试情况相同。

    JEDEC 标准环境(JESD51-7 PCB)基于4个铜层(2oz、1oz、1oz、2oC)、在114.3*76.2*1.6mm 电路板上不含散热过孔。  

    谢谢、

    Lishuang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Lishuang,

    感谢您的支持。

    我知道。

    我基本上对 JEDEC 标准有一个问题。

     是否应该是所有竞争对手器件的数据表 RθJA 符合此 JEDEC 标准?

    此致、

    Kento   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kento、

    我认为我们需要逐例检查。

    例如 、数据表中的一个竞争对手的 RθJA 如下所示、其中基于 JEDEC 的 Δ I 为n‘t。

    如果竞争对手 的 μ RθJA 基于 JEDEC 标准、我认为应该是相同的。

    谢谢、

    Lishuang