• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 95 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3780：TPS3780B：真值表与 IC 行为不符

admin
Guru**** 657500 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/907419/tps3780-tps3780b-discrepancy-in-the-truth-table-and-the-behavior-of-the-ic

器件型号：TPS3780

 在我们的设计中、我们使用 TPS3780B 来监控5V、并发现真值表和 IC 的行为存在差异。  

 

 

 

如果 SENSE1大于阈值 VIT=1.194V、OUT1 =低电平、由于比较器的输出为高电平、NMOS 将开启、从而使 OUT1为逻辑低电平。

在我的设计中使用过的  

R1=k Ω 且 R2=k Ω、1.74MΩ 567KΩ 我的 SENSE1为1.22、大于1.194且 OUT1 =低电平

尝试使用其他值并将 SENSE1增大到1.8V、但仍然 OUT1 =低电平是正常情况。要查看 SENSE1 <VIT, I have used R1=10MΩ and R2=1MΩ, SENSE1=0.45V, at this condition OUT1 was High. 时的工作情况

 

请仔细查看您的结尾处的功能

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Akshat、

    让我向我们的一位产品专家咨询、以帮助您解决此问题。

    谢谢、
    Abhinav。

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已经检查了另一个设计、它是父级设计、工作正常。 这是因为 SENSE1电平为1.18V。 但实际上、它不考虑5V 电压来稳定电路板并直接为其供电。 我必须使用逆变器来校正逻辑。  

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kiranmayi,

    真值表是正确的、准确地反映了器件的行为。 当 SENSE1或 SENSE2低于 VIT-时、相应的输出将为逻辑低电平。 当 SENSE1或 SENSE2高于 VIT+时、相应的输出将为逻辑高电平。 方框图有助于显示输出拓扑、但请通过真值表和说明来确定器件的行为方式。

    SENSE1和 SENSE2上的 VIT-值是固定的。 您可以使用电阻分压器调整导致故障的值。 VMON 上的电压决定了检测到的电压、而 OUT 逻辑取决于检测电压是高于还是低于 VIT -

    如果仍有问题、请提供原理图和示波器截图。

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好，Michael

      我要附上原理图。 正如您所说的、真值表与下面提到的更改相匹配。

    我通过将上拉电压从 3.3 Aux 更改为5V 来解决了该问题。

    但为什么当 OUT1上拉至3.3辅助电源时、它会充当逆变器、并在替换为5V 时进行校正？

    此致

    Kiranmayi  

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用3.3辅助电源时、器件是否可能触发复位、但器件使用5V 电源时不会触发复位？ 我检查此器件变体的上升阈值、即1.194V +/- 1%、~1.2V、R1075和 R1086的5V 计算阈值为1.229V、因此裕度很小、不考虑电阻器容差。 我认为该器件按预期工作、但由于电源精度、电阻器精度等原因而产生的容差可能会导致错误复位。