• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 77 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53353：有可能超过建议的工作电压范围

admin
Guru**** 2382480 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/909536/tps53353-risk-of-exceeding-the-recommended-operating-voltage-range

器件型号：TPS53353

大家好、

在我客户的电路中、遗憾的是、由于输入侧纹波、Vin 施加的电压有时超出建议的工作范围。
我知道器件不会损坏、因为它不会超过绝对最大额定值、但这种情况的风险是什么？

此外、在 SW 节点侧、同样的问题如何？

此致、

Takashi Onawa

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Onawa-San、您好！

    只要不超过 VIN 和 LL 处的绝对最大电压、我就不会暂时超过建议的工作 VIN。 我会将建议的 VIN 最大值解释为直流电压、因此预计会出现一些超过建议最大值的高频纹波

    另一方面，我会小心地超过 SW 节点建议的运行最大值，其运行时间大于20ns。 如果超过此建议最大值、则绝对最大值没有太大的裕度、因此在某些工作条件下可能会超过绝对最大值。 时间周期<20ns 仅包含在绝对最大值表中。 但是、我认为如果超过了建议的 LL 最大值、很可能也会超过绝对最大值。

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、 Anthony San、

    感谢您对此做出的及时响应。好的、我理解了这一点。

    此致、

    Takashi Onawa

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、 Anthony San、

    抱歉、我收到了客户的其他问题、因此请允许我再次打开此主题。

    在上面的回答中、您提到了 Vin 和 LL、但我们可以说临时违反 VBST 运行范围也不是问题吗？

     由于振铃较大、它们在 VBST 上可以看到3.3V 最小电压。

    此致、

    Takashi Onawa  

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Onawa-San、您好！

    由于此引脚的绝对最大值最小值为-0.3V、因此 VBST 下降至3.3V 不存在问题。 可能应该移除相对于接地的建议最低4.5V 工作电压、这是因为它令人困惑。 关于 LL 的问题更有意义。