This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R1:BQStudio 不能识别器件

Guru**** 2611705 points
Other Parts Discussed in Thread: BQSTUDIO, EV2400, BQ76930, BQ78350-R1, BQ78350

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/958691/bq78350-r1-bqstudio-doesn-t-recognise-the-device

器件型号:BQ78350-R1
主题中讨论的其他部件:BQSTUDIOEV2400BQ76930BQ78350

您好、再说一次、

我正在这些论坛上成为常客、但我再次需要您的帮助。

我们设计了自己的 PCB、使用 BQ7630和 BQ78350DBT-R1。  我们遵循 了 SLVU925C 中的参考设计、并正在设计8S。  我们使用 EV2400在器件和 BQStudio 之间进行通信。  目前正在进行测试、我们已将每个电池输入与150欧姆电阻串联、并将26V 从 BATT+/PACK+应用到 BATT-、以便在每个"电池"上获得3.25V 电压。  测量每个单独的电池输入、我们将获得正确的电压。

我们还使用跳线将压机和引导短接至接地。  在 BOOT 接地时测量 REGOUT 表明没有 REGOUT。  我们将 EV2400连接到 SMBC、SMBD 和 GND。  然后、我们将 BOOT 瞬间连接到3.25V 的 C1、并再次将其接地。  测量 REGOUT 时、它的电压为预期的2.5V。

然而、在接下来打开 BQStudio 时、器件仍无法被识别。  尽管如此、我们还是选择1E9B_1_03-bq78350_R1.bqz。  我们尝试解封器件并更新固件、但显示器件未确认。  我们认为这可能是一个通信问题、但我们检查了两者之间的 I2C 引脚、它们的电压为2.4V。  此外、还检查了 SMBC 和 SMBD、它们的电压为3.13V。

编辑: 我们一直在运行测试、直到现在才显示结果。 我们注意到、CAP1-VSS 为4.5V、而不是最大3.6V、这引起了一些怀疑

感谢您的任何想法、

Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    CAP1上的4.5V 电压似乎表示 BQ76930损坏。  根据您的描述、我看不到会发生什么情况  、您提到的是密封、这似乎表明您在某个时候与器件进行了交谈、以密封器件。 一个新器件或刚刚编程的器件只需进行通信、而无需解封。

    来自 BQ76930的信息对 BQ78350-R1监测计至关重要。  如果它找不到监测计、它将忽略尝试与 BQ769x0通信的 SMB 线路。  您可以在 SCL、SDA 上放置一个示波器、以查看它们是否持续切换、从而指示监测计正在尝试与 BQ76930通信。  如果 CAP1上有4.5V 电压、BQ76930可能会死机、无法 响应。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    非常感谢您的回复。 我们更改了 BQ76930并删除了连接到基极 CAP1 (控制 LED)的 BJT。  现在、CAP1上的电压为预期的3.3V。  但是、bqStudio 仍然无法识别我们的器件。  

    我们还探测了 SDA、SCL、ALERT 和 VEN、信号看起来如预期的那样、我认为这意味着 BQ78350和 BQ76930之间存在通信。  在 SMBus 上探测、如果固定为高电平、则电压。  我们使用开发板测试了 EV2400、它可以识别该器件。 以下是示波器图像:

    SDA 和 SCL

    VEN 和 ALERT

    我们还将 SMBA 接地、SMBA 应为默认地址。  我无法确定问题是什么...

    编辑: 我们最终更改 了 BQ78350-R1、现在它已被识别!  不过、由于 CAP1不应影响测量仪表、这是很奇怪的。  在任何情况下、我都相信电流会流过该 BJT 的基极并对两个 IC 进行油炸。

    谢谢、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢您的更新。  回想一下、几年前在 e2e 上发布了一篇文章、其中 NPN 过热、导致 CAP1产生高电压并损坏 BQ769x0。  我认为 BQ78350-R1也会损坏、因为即使从 BQ769x0到 VCC 的 REGOUT 仍然正常、LED 引脚电压也会升高。  

    如果您有用于 LED 的3或3.3V 电源、这是 NPN 的绝佳替代方案。

    很高兴它能正常工作!