This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/905308/lm46001-the-derating-of-internal-mosfet-voltage-stress
您好、E2E、
为了获得长期 FET 寿命可靠性、我们建议对 lm4642的开关振铃尖峰降低多少内部 FET 绝对最大值？
此致、
Jason
您好 Jason、
在我看来、SW 节点尖峰不应超过最大工作 Vin 规格。
Tim
Tim、
您的团队如何判断 FET 生命周期与 FET 最大额定值降额百分比？
为了确保可靠性、执行了广泛的 HTOL (高温运行寿命)测试。 请参阅产品文件夹中的 MTBF/FIT 数据。
感谢您的回复。
我在 TI.com 上找到并读取了 lm46哥伦比亚 的 MTBF/FIT 数据、但这些数据仅与温度与寿命有关。
(抱歉、我不太熟悉 MTBF 报告的所有定义。 可能是我误解了。)
但是、我们想知道开关振铃尖峰值与 FET 寿命之间的关系。
例如、假设 Vin=54V 且 Vout=3.3V、开关节点处的振铃尖峰为56V (带缓冲器)与59V (不带缓冲器)。
两个尖峰值仍在规格范围内。 基于上述两种条件的 FET 寿命如何？
绝对最大 值是一个边界、表示 FET 性能存在故障风险(通常是由于关断状态 BVDSS 的变化所致)。 我的理解是、只要您的峰值低于最大工作规格、就不会有任何问题。 缓冲器更注重 EMI 和降噪 、而不是可靠性。
