This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25792:与 BQ25790有何差异?

Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25790, BQ25792

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/958342/bq25792-difference-with-bq25790

器件型号:BQ25792
主题中讨论的其他器件:BQ25790

您好!

必须是显而易见的、但我无法仅仅通过阅读两个数据表来看到 bq25790和 bq25792之间的差异。

有人能解释一下吗?

谢谢你。

此致。

Matt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    主要区别在于封装。  790采用 WCSP 封装、792采用 QFN 封装。  792没有 BATN 电池接地感测引脚或 IBAT 电流报告引脚。  此外、790的默认 VACOVP 为7V、792的默认值为26V。

    此致、

    Jeff

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeff、

    感谢您的回答、因为您必须深入研究 DS 才能达到这些要点、这一点非常重要。

    我还注意到792 DS (STAT、INT)中的/PowerGood 指示灯在790 DS 中未提及。

    再次感谢。

    此致。

    Matthieu