请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS22971 主题中讨论的其他器件： TPS82085、 TPS22917
您好！
我正在考虑将 TPS22971用于需要使用负载开关而不是单独的稳压器对使用公共电压的电源进行定序的应用。 例如、一个稳压器提供一个常见的1.8V 电源轨、而负载开关将电源定序为多个其他1.8V 电源轨。 负载电流足够低(与 TPS22971低导通电阻结合使用)、因此满足定序电源轨的最小电压规格不会出现任何问题。
我担心反向电流会损坏负载开关。 该器件具有热关断功能、但不具有反向电流保护功能。 我假设、如果反向电流足够大、热关断的反应速度将不够快、无法防止损坏。 我希望我可以定制我的应用、以避免出现大反向电流。
在我的应用中、我可以独立控制负载开关的使能端(使用微控制器)。 在受控断电情况下、我可以在禁用通用降压稳压器之前为负载开关电源轨留出放电时间。 但是、如果突然移除主电源、则常见稳压器输出的放电速度可能快于给定的负载开关电源轨。 在这种情况下、负载开关使能将会很快地被否定、但我不确定这是否会防止反向电流。
为了缩短反向电流持续时间、我可以尝试尽可能减小负载开关电源轨上的电容、但某些电源轨可能仍需要高达100uF 的电容。
我是否应该为此类应用更改为具有反向电流保护的负载开关、或者我的担忧是否合理？ 我应该提到的是、电路板空间和电源效率是器件选择的主要驱动因素。 我在初始设计中使用了多个 TPS82085器件、但开始考虑使用负载开关来节省空间和功耗。
谢谢- Jason
