This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23753A:与效率相关的一些问题

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23753A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/908638/tps23753a-some-problem-related-to-efficiency

器件型号:TPS23753A

大家好、

客户遇到效率低的问题。  

终端设备: 使用 POE 作为电源的数字麦克风。 由于客户终端产品采用小型封装、因此功率损耗和热性能非常重要。

测试效率时、他们发现在5V@300mA 输出下、效率仅约为62%。 已按如下方式附加测试数据

从左到右、您可以找到输入电压、输入电流(mA)、输入功率、输出电压、输出电流和效率。

我们尝试将开关 频率从250kHz 降低到50kHz、它确实可以提高效率、  并在麦克风录音时带来较大的干扰(600Hz 到2kHz)。

我们在这里有一些支持需求:
1) 1)您能给我们一些与我在下面附上的原理图相关的评论吗? 哪种方式可以提高性能?

2)在250kHz 开关频率下、R388严重发热时这是否异常? 我们如何更改或提高三态性能?

3)将开关频率更改为50kHz 后、我们如何调整电路以减少干扰  

e2e.ti.com/.../PD_BF7EEF8D_.pdf

BR

Brandon。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhanpeng、

    在5V/300mA 时为62%、但我们可以通过一些方法对其进行改进。

    1.客户选择执行二极管整流反激。 这些本身效率较低、但更具成本效益。 我建议切换到同步反激式(使用 FET 而不是二极管)。  

    好消息是 TPS23753A 有多种"效率优化"设计可供选择。 它们都是同步反激式。  

    https://www.ti.com/tool/PMP8896

    https://www.ti.com/tool/PMP9175

    https://www.ti.com/tool/TIDA-00079

    2. R388当前充当初级 FET 上的缓冲器。 预计它会变热。 这些组件的尺寸应该很大、如果不是更大、至少1206、因为会在其上产生大电流/电压。 通常、大多数设计都安装了 DRC 缓冲器(R320、C261和 D17)。 RC 缓冲器不太常见、我只看到它与 DRC 结合使用、而不是代替。  

    3.我强烈建议将设计切换频率保持在250kHz。 同样、客户在电流拓扑方面也处于劣势。 二极管整流反激式通常是具有成本效益的选择、而同步反激式通常更高效。 即使客户仍使用二极管整流解决方案、由于这些振荡、我也不建议使用较低的开关频率。 这些器件出现在较低的开关频率下、因此不建议这样做。  

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师