[参考译文] TPS54824：设计评论

尊敬的 Ranjana：

我有几个问题。

1. 您的附件看起来没有通过。 您可以再次尝试发布吗？
2. 您之前的帖子中的原理图是否仍适用于此设计？
3. 当使用 SSD 时、输出纹波是否增加、因为负载会发生变化？ 您的两点让我认为这与负载瞬态相关。 如果它与负载瞬态相关、则添加47pF 电容器与 Yuchang 之前建议的上部反馈电阻器并联会有所帮助。
4. 您是否定义了允许的最小/最大输出电压和最大负载步长的要求？

1.请查找随附的原理图(快照)。  

2.请找到测量快照(压降)

3.我们使用了47pF 和100pF 电容器与上反馈电阻器并联、但压降没有明显改善。  

47pF 和100pF 的快照如下所示：

47pF：

100pF 时：

请告诉我们、如何解决这一压降相关问题。  

此致、

Ranjana

尊敬的 Ranjana：

通过增加 Rcomp (R22)来增加环路带宽、几乎可以肯定地降低压降。 从 WEBENCH 设计可以看到、环路模型中的估计环路带宽为46kHz。 使用866kHz Fsw 时、应该可以接近90kHz。 尝试：

1. 将 R22增加近2倍至7.87kΩ Ω。
2. 随着 R22的这种增加、将 C14降低到2.7nF 也是有益的、这样可以将它提供的零点保持在与之前相同的位置、并有助于缩短稳定时间。
3. 此外、随着 R22的增加、将 C15的值减少一半、降低到68pF、以使极点保持在与之前相同的位置。

您是否有下冲的特定目标？ 最后一个波形显示出略高于5%的下冲。 我在上面建议的更改应该将下冲减少近一半。

您好！  

感谢上述建议。  

在先前共享的设计文件中、我们进行了以下更改：  

C17 = 100pf

R22 = 7.82而不是7.87kΩ Ω。  我们库存中没有7.87。  

 C14 = 2.7nF

C15 = 68pF

随着这些变化、压降会降低。

但是、我们希望进一步降低这一数值、因为我们计划输入更大数量的器件进行构建、并且希望尽可能减少压降。

请提供有关进一步降低压降的更改的建议。

此致、

Ranjana  

你(们)好  

是否有人能为我之前的查询提供反馈？

此致、

Ranjana

尊敬的 Ranjana：

它始终可以进一步降低、但可能需要对设计进行更重要的更改、例如增加更多的输出电容。 如果您希望尽量减少对设计的更改、并且只尝试进一步优化补偿、则可以使用下面链接的 TINA-TI 平均值模型来优化补偿。 增加 R22会增加环路带宽、从而减少下冲。 当增加 R22时、您应该将串联和并联电容器减少一个与我之前在建议中所做的相似的数量。

当增加 R22时、您仍然需要确保足够的相位和增益裕度。 我建议确保至少60度的相补角和15dB 的增益裕量。

TPS54824 TINA-TI 均值参考设计(修订版 C)

您是否有想要满足的目标下冲规格？ 现在下冲大约为3%、这是正常的下冲量。