[参考译文] TPS65145：DLP4500电压来自3.3V 电源轨

Jim、您好！

“似乎使用了一些巧妙的工程来使用电荷泵产生更大(负)的电压)。 我不明白参考设计中的电路是如何工作的。”

啊... 我看到您发现了混乱的双秘密电荷泵电路... 它旨在恐吓和被发现！  (在这里加入恶笑。)

至少我认为这是令人生畏的。  ………

最近我不得不研究一个非常相似的电路、以解决客户问题、并发现它有点令人困惑。  我不是电源专家；我是 DLP/ DMD 的专家！  这个电荷泵让我的头部受伤了！  

我通过做一些研究、与 TPS 专家交谈、并使用示波器测量电路的每个节点、以查看实际情况。  哦，还有咖啡…… 咖啡绝对是有帮助的

开玩笑吧…   

~在-10V 时创建 Vreset，我们实施了一个两级电荷泵，其中一个非稳压级(电压逆变器)从 Voffset 的开关节点产生大约-8.5V 的电压，另一个是由 TPS65145的负电荷泵产生的-1.5V 的电压级。 最终输出由 TPS 的负电荷泵反馈电路调节。

注意：我忽略二极管压降等；电压为近似值("~")！  您可以在下面提到的 E2E 博客中看到示例计算。

电路中从 Voffset 升压转换器开关节点到 Vreset 输出的交流耦合部分是由 Voffset 升压稳压器开关节点(C220“飞跨电容器”+ DN2整流二极管)驱动的非稳压反相电荷泵。  

加电时，即使在启用 TPS 电荷泵之前，它也会在 Vrst (“Vreset”)节点(C230)(忽略二极管压降等)处产生大约负的 Voffset (~-8.5V)。  

一个从"使用电荷泵将其泵上泵–第3部分"驱动反相电荷泵的升压转换器示例：

图4：驱动反相电荷泵的升压转换器

另一级由 TPS65145负电荷泵通过飞跨电容器 C227和二极管 DN1 (以及 TPS 内部负电荷泵)创建。  当 TPS 负电荷泵被启用时、它将驱动这个级至大约-1.5V DC @ C228 (同样、忽略二极管压降等)。   

~-8.5V ~的-1.5V 电压会在 Vrst 产生-10V 电压、并由负电荷泵的反馈电路进行调节。  

此 TI E2E 博客上的图2显示了一个经稳压和未经稳压的电荷泵组合在一起产生更高输出电压的示例：

使用电荷泵将其泵上-第4部分

我们所做的与这里显示的一样，只有负电荷泵--所以四个二极管是反向的。

整个“Pump IT Up”系列可能很有用： https://e2e.ti.com/tags/Pump%2bit%2bup%2bseries

Dave Over at EEV 博客提供了一个非常好的电压逆变器教程、该教程可能也很有用： https://www.youtube.com/watch?v=I4ED_8cuVTU。

关于您是否可以使用3.3V 输入电压而不是5.0V 来实现此目的的问题.... 是的、您可以。  我们已在其他设计上完成了这一操作。   DLP470TE EVM 就是一个示例。  该设计使用相同的 TPS65145电路设计。  在这种情况下、输入为3.3V；反馈电阻器设置为不同的 DMD 电压；并且对电源排序进行了修改(与 Vin = 3.3V 无关)。

我建议您检查您构建的任何硬件、以确保电源上没有过冲等。  电源可能对反馈电路、不同电感器和电容器等中的过孔非常敏感。  此外、在设计电路板时、请务必查看 TPS65145布局指南。

希望这能解决您的问题。

祝您好运！  

此致、
Gary

PS：  感谢您为我提供了描述此电路的机会。  它是阴极的。   

此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供，并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。