• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 649 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR33620：LMR33620ARNX 输出负载调节

admin
Guru**** 2386840 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR33630ARNXEVM, LMR33620, LMZM23600, TPS560430, TPS57140-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/954166/lmr33620-lmr33620arnx-output-load-regulation

器件型号：LMR33620
主题中讨论的其他器件：LMR33630ARNXEVM、 LMZM23600、 TPS560430、 TPS57140-Q1

您好！

我的客户使用 LMR33630ARNXEVM 修改3.3V/0.5A 和5V/0.5A 设计。

由于 PCBA 的空间和价格、客户将输出电容仅使用一个22uF、他们发现0A 至0.5A 负载调节的输出电压调节大于1%、但我们的竞争对手 MP9994没有这个问题、并且他们只使用10uF 的输出电容。

是否有任何解决方案可以减少此问题？ TI 是否有任何推荐用于9~36V 至<1%负载调节范围内输入电压的 IC？ 谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2386840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rock、

    哪个竞争对手器件？ 我找不到 MP9994。

    客户在哪里/如何进行输出电压测量？

    为了获得最佳结果、应使用以下文章中描述的尾纤方法直接在输出电容器上测量输出电压：

    https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/archive/2016/07/27/how-you-measure-your-ripple-can-make-you-or-break-you

    如果这不能改善输出电压纹波、客户可以将现有的22uF 输出电容器替换为22uF、35V (或更高)、X7R。

    此致、

    Harrison Overrurf

  • 0
    TI__Guru**** 2386840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈 里森、您好！

    抱歉 、竞争对手的器件是 MP9942。

    客户使用万用表直接测量输出电容、发现输出电压在满负载和空载之间有2%的下降值。  我想这是由 LMR33620的工作模式导致的。 TI 是否有任何推荐用于9~36V 至<1%负载调节范围内输入电压的 IC？ 谢谢。

    此致

    摇滚

  • 0
    TI__Guru**** 2386840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rock、

    客户是否测试了多个 LMR33620器件并注意到同样的2%下降？

    MP9942器件在整个负载范围内是否始终具有1%的压降？

    我还注意 到、MP9942 EVM 上的电感器具有比 LMR33630ARNXEVM 上的电感器(76m Ω)更低的 DCR (33m Ω)。 DCR 的增加会导致更多的导通损耗、在更高的电流下、这种损耗会变得更加明显。

    客户应使用相同的 BOM 来评估这两个器件、以便进行比较时更加1：1、并且对无源器件变化的依赖性更小。

    此致、

    Harrison Overrurf

  • 0
    TI__Guru**** 2386840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Rock、

    如果使用 LMR33630ARNXEVM 无法实现小于1%的负载调节、可选择以下其他选项：

    处于 FPWM 模式的 LMZM23600模块的负载调节率小于1%、并最大限度地减小了解决方案尺寸。

    TPS560430是与上述 模块相关的转换器、也表现出类似的性能。

    此致、

    Harrison Overrurf  

  • 0
    TI__Guru**** 2386840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈 里森、您好！

    谢谢、我将向客户推荐用于12V/0.5A 应用的 TPS560430。

    如果需要12V/1A 且 负载调节小于1% 的解决方案、您有什么建议吗？

    此致

    摇滚

  • 0
    TI__Guru**** 2386840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rock：

    TPS57140-Q1 (3.5V 至42V、1.5A)非常适合这种情况、请评估器件数据表中的图63以确认提供的负载调节对于应用来说足够。

    此致、

    Harrison Overrurf

  • 0
    TI__Guru**** 2386840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哈 里森、您好！

    如果有价格考虑因素、是否还有其他建议？ 谢谢。

    此致

    摇滚

  • 0
    TI__Guru**** 2386840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rock：

    根据<1%的输出负载调节限制、我认为 TPS57140-Q1在这里是最合适的选择、但是、如果您想寻找一个较低成本的选择、请尝试使用我在下面复制的 TI 参数搜索功能来比较相似器件。

    https://www.ti.com/power-management/non-isolated-dc-dc-switching-regulators/step-down-buck/buck-converter-integrated-switch/products.html

    此致、

    Harrison Overrurf