This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS737:如何处理 EN 引脚?

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS737, TPS7A45

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/956061/tps737-how-to-deal-with-en-pin

器件型号:TPS737
主题中讨论的其他器件: TPS7A45

1.当 EN 引脚不用于开关控制时,有两种方法可以连接 EN 引脚,一种直接连接到 VCC,另一种连接到 EN,在拆分两个10k 电阻器后连接到 EN;

  在芯片反向电流保护的正常工作条件下、哪种连接方法更合理?

2. TPS73733是否具有最低负载要求?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rengui:

    对于使能引脚上的反向电流情况、使用分压器更好。  这是因为将对电压进行分压、从而更有可能 EN 引脚电压低于0.5V、这是反向电流运行期间的首选方法(请参阅数据表中的第7.3.4节)。

    没有最低负载要求。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stephen:

    TPS73733的最大容性负载是多少? 图中的5V 电源有两个负载、一个是0.3A、另一个是2A。 TPS73733的输出电容相对较大。 当电源关闭时 EN 引脚的电压大于0.5V 时、电容可能会通过 TPS73733放电、这将导致芯片发生故障?

    输入 和输出是否需要100nF 去耦电容器?

    3. 建议的输入-输出压差是多少? 第6.5章为130mV ~ 500mV、但第6.5章中的图2建议使用1V。

    4.当输出短路时 TPS73733的输入电流是多少?

    谢谢、

    -Rengui

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rengui:

    从稳定性的角度来看、该器件没有额定最大负载电容。  如果您认为您的最大负载电容非常大、则可以购买 EVM 来执行负载瞬态测试以评估稳定性。  我预计至少几百微法拉的电容是可以接受的。  尽管 TPS737具有反向电流保护功能、但如果您在反向电流可以流动的模式下运行、则需要将电流限制为额定最大值的5%  即1A * 5%= 50mA。

    当 LDO 不靠近源电源或负载时、100nF 输入和输出电容器很有用。  主要问题是 PCB 或线束中的电感、将电源连接到 LDO 和/或将 LDO 连接到负载。  在这种情况下、100nF 可提高电源的功率完整性、还可降低负载上的无功阻抗。  如果您的 LDO 位于电源和负载附近的小型 PCB 上、则可能不需要100nF 电容器。

    建议的余量电压(Vin - Vout)为1V。  这是一个常见的行业标准值、尤其是对于 TPS737等较旧的设计。  最低要求是您在第6.5章中看到的内容。 不同之处在于、最小值是保持输出调节所必需的、但设计时的余量要大于所需的最小值更好。  随着余量电压的增加、某些指标如 PSRR 和噪声会有所改善、因为内部电路需要使用更多的工作电压。  在某个时刻、增加余量电压不会为您提供任何进一步的改进、但会导致器件上不必要的功率耗散和热增加。  因此、虽然您无需使用比第6.5章中所述的更多净空电压来维持稳压、但最好使用1V。

    短路电流通常为450mA。  EC 表中以及图10中用虚线列出了这一点。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Stephen:

    1.您是否有办法将反向电流限制在50mA? 电路中的5V 具有较大的2A 负载。 当系统断电时、如果5V 功耗更快、3.3V 负载电容器将对5V 电源放电、并且该电流不易控制。

    如果无法实现、是否有其他具有反向保护的 LDO?

    2、平均电流值还是图10中所示的瞬态电流?

    谢谢、

    -Rengui

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rengui:

    问题1:
    反向电流将受到应用电路的限制、LDO 不会限制反向电流。 您通常需要插入一些新组件或小电路来执行此功能。 LDO 前面的串联肖特基二极管足以限制所有情况下的反向电流。

    如果您在 Vin 的 EN 引脚上使用电阻分压器、则满足在移除 Vin 之前将 EN 引脚驱动为低电平的数据表标准。  在这种情况下、您不需要任何其他组件、因为该器件将始终提供反向电流保护。

    如果您想使用其他组件、可选择使用 TPS7A45。

    问题2:
    图10显示了器件的电流限制。  在现代 LDO 中、电流限制具有反馈环路、一旦超过电流限制阈值、反馈环路需要大约50us 的时间。  

    谢谢、

    斯蒂芬