[参考译文] TPS650864：有关 TPS6508640设计的问题

[引用 user="na na78"]1. 在此电源图中、 TPS544C25 用于提供0.72V 电压、这与 VCCBRAM 的电压电平不同。
实施 TPS544C25的目的只是为了使用 BUCK2提供不同的电压、不是吗？[/QUERP]是和否 当 Xilinx ZU+器件的速度等级允许0.72V 工作电压时、TPS544C25可用于为 VCCINT 供电、但这不是主要原因。 主要原因是当 VCCINT 轨消耗的电流大于25A 时。 BUCK1和 BUCK2控制器可与外部 FET 搭配使用、电流范围为1A 至25A、具体取决于所使用的 FET。 但是、当 VCCINT 电流非常高时、 应使用 TPS544C25或类似器件等外部直流/直流稳压器。 VCCINT、VCCINT_IO 和 VCCBRAM 都可能为0.85V 或0.9V、但 VCCINT 的高电流由 TPS544C25而非 PMIC 提供。

[引用 user="na na78"]2. 假设 VCCINT 和 VCCBRAM 的电压相同、流入电压相同的 VCCINT 和 VCCBRAM 的电流是否取决于外部 FET？  (不需要额外的电源稳压器？)[/quot]如果 VCCINT、VCCINT_IO 和 VCCBRAM 都在相同的电压下运行、则 PMIC 通过外部 FET 提供的最大电流约为25A。

•  建议将 TI 的 CSD85301Q2、CSD87331Q3D、CSD87381P、CSD87588N 和 CSD87350Q5D 器件用于控制器、具体取决于所需的最大电流
  • TIDA-01393设计使用的默认 FET 是 CSD87381P
  • CSD87350Q5D 的适用电流高达约30A
  • CSD87588N 的适用电流最高可达20A 左右
  • CSD87381P 的适用电流高达约15A
  • CSD87331Q3D 的适用电流高达约15A
  • CSD85301Q2的适用电流最高可达7A 左右

如果  使用 CSD87350Q5D、则负载大于25A 时效率和热性能将降低。

[引用 user="na na78"]是否意味着如果需要超过25A 的电流、建议使用外部稳压器？是

[引述 USER="na na78"]如果是这样，您能否更详细地告诉我为什么通过外部 FET 的 PMIC 不应提供超过25A 的电流？[/引述]它基于 FET 的数据表。  CSD87350Q5D 数据表显示"25A 时90%的系统效率"。 如果效率开始下降、FET 开始变热。 此外、PMIC 的栅极驱动器不够强大、无法在这些极高的电流下驱动 FET、并且效率实际上比预期的要差、因此 FET 变得更热。

除非 FET 位于散热器下方、否则由于 FET 旁边的电感器较高、这很难实现、否则我建议使用25A。