This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2818A:PFC 与 UCC28513中的 PFC 相比如何?

Guru**** 2511415 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28513, UCC2818A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/955832/ucc2818a-how-does-the-pfc-compare-to-the-pfc-in-the-ucc28513

器件型号:UCC2818A
主题中讨论的其他器件:UCC28513

我正在为400Hz 应用设计 PFC。 我的一位同事成功设计了一个使用 UCC28513驱动反激式的良好 PFC。 我正在权衡28513和2818A 之间的选项。 我的问题仅涉及28513的 PFC 部分。 就我所能知、最大的区别是2818A 具有 PFC 的软启动功能、这是我所做的事情。 但我想知道这两者在给定应用的 THD 性能和功率因数方面的比较情况。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    约书亚、您好!

    UCC2818A 只是一个 CCM PFC 控制器、UCC28513包含 CCM PFC 和 PWM 功能。

    如果您需要反激式的 PWM 功能、我建议您使用 UCC28513。

    如果仅需要 PFC、建议使用 UCC2818A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的反馈。

    有关28513的问题:PWM 可以管理的最小占空比是多少? 这将施加一些最小负载限制。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    120ns。