This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A4101:输入电容值

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A4101
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/954856/tps7a4101-input-capacitance-value

器件型号:TPS7A4101

您好!

 

我的客户对 TPS7A4101有疑问。
数据表建议对输入使用10uF 电容。

在客户的系统中,TPS7A4101输入电容(CIN)前面有一个100uF 的电容,因为它们使用的是半波整流器电路。
然后、他们询问是否可以将输入电容值从10uF 降低到0.1uF。
没关系吗?

 

此致、

OBA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oba、  

    我认为100uF 电容器是"远程"电容器、TPS7A41确实需要1uF 或更高的"本地"输入电容器、这可能会影响稳定性。 我建议遵循数据表建议、使用1uF 而不是0.1uF 作为本地输入电容器。  

    此致、  
    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    感谢您的回复。
    在这种情况下、"远程"是什么意思? TPS7A41的 IN 引脚之间的距离是否为100uF?

    此致、
    OBA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oba、  

    是的、您可以将输入电容器视为需要尽可能靠近 LDO 输入引脚的去耦电容器。  

    此致、  
    Jason Song

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、  

    即使将100uF 靠近 VIN 引脚、您是否建议使用1uF 而不是0.1uF?

    此致、
    OBA  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果100uf 靠近 VIN 引脚放置、则可以使用0.1f。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    谢谢。 让我确认一件事。

    >我建议按照数据表的建议使用1uF 而不是0.1uF 作为本地输入电容器。  

    您回答了1uF 作为数据表建议。 但是、尽管可以使用1uF、但数据表强烈建议使用10uF。
    在这种情况下、1uF 是否足够、因为已经有100uF 了?

    TPS7A4101高电压线性稳压器 μF 4.7 μ F 的最小输出电容和实现了稳定性
    μF 电容为1 μ FμF、TI 强烈建议使用10 μ F 输出和输入电容器来最大限度地提高
    交流性能。

    此致、
    OBA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Oba、  

    如果100uF 非常靠近输入引脚、则可以将其视为输入电容器、添加0.1uF 或10uF 有助于在更高的频率下进一步降低源阻抗、并可能改善数据表中所述的交流性能。 但是、由于您已经拥有100uF 电容、因此它们成为可选的。 如果空间和成本允许、建议使用额外的0.1uF 或1uF。  

    此致、  
    Jason