This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[FAQ] [参考译文] [常见问题解答] UCC21732-Q1:UCC21739-Q1/UCC21710-Q1/UCC21750放大器;-Q1/UCC21736-Q1差异

Guru**** 2317430 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC21732-Q1, UCC21739-Q1, UCC21710-Q1, UCC21750, UCC21736-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/903720/faq-ucc21732-q1-ucc21739-q1-ucc21710-q1-ucc21750--q1-ucc21736-q1-differences

器件型号:UCC21732-Q1
主题中讨论的其他器件: UCC21739-Q1UCC21710-Q1UCC21750UCC21736-Q1

大家好、

我需要一个高电流栅极驱动器、所有这些驱动器都能满足我的需求。 但我需要选择一个或两个。 我浏览了数据表、发现以下各项之间没有差异:

UCC21732-Q1
UCC21739-Q1
UCC21710-Q1
UCC21750和-Q1版本

米勒钳位之外的其他器件。 即使如此、21732-Q1和21739-Q1都具有外部米勒钳位。 而内部钳位也可用于多个器件。 此外、除了 AIN 引脚及其用途外、

UCC21736-Q1

也几乎与这些相同(最大失真为25ns、而我的列表中的其他器件则为30ns)。

因此、我的问题是:如果我不使用米勒钳位或 AIN 引脚上的隔离式模拟输入、所有这些驱动器是否都等效? 我可以在同一 PCB 上使用任何一个、而不管我使用哪一个设计? 我的直流总线电压不会超过800伏、并且我的逆变器不需要符合任何监管批准。

此外、除了-Q1之外、我还想知道21732-Q1和21739-Q1之间的差异;以及21710-Q1、21750和21750-Q1之间的差异。

谢谢、

Saurabh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Saurabh、

    这是一个很好的问题。 我们计划针对您的确切问题提供常见问题解答。

    UCC21732-Q1和 UCC21739-Q1之间的混淆是可以理解的。 UCC21739-Q1产品页面上存在错误、隔离额定值不正确。 我们实际上注意到、几天前、我们正在努力将更正推送到 TI.com。 感谢您指出这一点!

    UCC21739-Q1实际上具有较低的隔离额定值(基本隔离3kVrms)、而不像 UCC217xx IC 的其余部分那样具有5.7kVrms 增强型隔离。

    数据表中正确显示了这些参数、因此请参阅 UCC21739-Q1的数据表。

    数据表部分中的此 ISO 额定值:

    [报价用户="Saurabh Tewari"]我的直流总线不会超过800V,并且我的逆变器不需要符合任何法规批准。

    明白。 在这种情况下、UCC21739中提供的基本隔离应该是可以的。

    这些驱动器之间存在一些重要的特性差异、"突出显示的差异"是 UCC21732-Q1和 UCC21739-Q1 (隔离等级)之间的差异

    [引述 USER="Saurabh Tewari">我的问题是、这是不是:如果我不使用米勒钳位或 AIN 引脚上的隔离式模拟输入、那么所有这些驱动器是否都等效? 我可以在同一 PCB 上使用任何一个、而不管我使用哪一个设计? .[/报价]

    即使您未使用 APWM 或米勒钳位、也有重要差异。

    PCB 布局非常相似、只是根据特性的不同而存在微小的差异。

    示例:如果您选择 UCC21750、它具有 DESAT 检测功能、其他器件具有串联分辨率的 OC 检测功能、该电路稍有不同、则 PCB 需要略微改变。

    安全关断:

    目的是避免在短路检测中出现 VDS/VCE 过冲。 此类产品具有400mA 或900mA 的 STO 以及具有900mA 软关断电流的2LTO 等优势。 无论您使用的是900mA 还是400mA、都取决于您的系统。 UCC21732-Q1、UCC21736-Q1和 UCC21739-Q1中提供的900mA STO 电流可以更快地使栅极放电、这对于使用大栅极电荷 SiC 等高功率水平驱动器件而言是合适的。

    2LTO 应该使 SiC MOSFET 受益最大、但它实际上由设计人员决定。 2LTO 和 STO 都可以有效地减少过冲、因此可以根据设计人员的偏好进行设置。 在900mA STO 和2LTO 之间、唯一的区别是2LTO 在指定时间内以电压持续变化、但这之前和之后的斜坡都是900mA。 对于逆变器中的 IGBT、2LTO 和 STO 都可以。


    主动短路:

    从本质上讲、ASC 是驱动器 HV 输出侧的输入、它会覆盖输入并强制驱动器打开 FET/IGBT。 基本而言、它会强制发生短路。 这是一种特殊的保护机制、仅在 HV 侧有控制的少数应用中有用。 它可能对您的逆变器应用不是很有用。 只有 UCC21736-Q1具有此功能。


    短路检测:

    除 UCC21750 (使用 DESAT 检测)外、所有其他 UCC217xx 均使用分流电阻器根据欧姆定律直接测量通过电源开关的电流。

    DESAT 确定电源开关何时"去饱和"、从而离开饱和区

    OC 检测和 DESAT 均可有效检测短路和过冲并提供保护。 但是、DESAT 检测更适合 IGBT、而 OC 检测最适合 IGBT、对 IGBT 同样有效。 唯一的问题是您需要一个与 IGBT 串联的电阻器来检测电流。

    有关此主题的更多信息、请参见。


    VEE UVLO:

    UVLO 的目标是防止栅极驱动器在电源电压低于阈值时关闭、所有栅极驱动器在 VDD 上都有 UVLO、但 UCC21736在 VEE 上也有 UVLO、以便在 VEE 阈值未满足时使栅极驱动器保持关闭状态。 这种情况

    我希望这有助于回答您的问题。 如果我已经回答了您的问题、请单击绿色按钮告知我。

    如果您有更多问题或需要进一步的建议、请不要告诉我们。 您之前提到过、您不需要 UCC217xx 系列器件的所有功能。 如果您甚至不需要 STO、DESAT、请告诉我。

    最好

    Dimitri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Dimitri、这是一个很好的信息。 谢谢你。

    Saurabh