This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR33620:未加密 PSPICE 模型中的语法错误

Guru**** 2542200 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR33620, TPS5430, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/902444/lmr33620-syntax-errors-in-unencrypted-pspice-model

器件型号:LMR33620
主题中讨论的其他器件: TPS5430TINA-TI

团队-

如您所知、Micro-Cap 仿真器现已免费提供、请访问 Spectrum Software 网站。  

我想 TI 将来会有更多与 Micro-Cap 相关的请求。

在使用 LMR33620未加密模型时、我在幻灯片中发现了这些语法错误、请注意下面"0.5 "中的间距。  我认为这实际上是一个语法错误。

第250行:G_U6_ABMII1        0 U6_N16831525值{if (V (SDWN)< 0.5、limit (V (ISLOPE)*
第267行:G_U6_ABMII2        U6_N16831525 0值{if (V (SDWN)< 0.5、limit (V (COMP)))*
第277行:G_U6_ABMII4        U6_N16831569 0值{if (V (SDWN)< 0 .5、

虽然 PSPICE 可以容忍这种情况、但它会在 Micro-Cap 以及可能其他仿真器中引发错误。  移除空间后、模型就会工作。

另外,请注意,有许多具有“TC=0,0”定义的 R 和 C 组件,例如:

   第294行:R_U6_R4        U6_N16878860 0 1MEG TC = 0、0
   第337行:C_U4_C182        PGND SW 10p TC = 0、0
   第342行:C_U4_C181        0 U4_N16840592 3.3p TC = 0、0
   第366行:R_U4_R11        PH2 U4_N16819965 57.72 TC=0、0
   第375行:R_U4_R12        PH1 U4_N16820237 57.72 TC=0、0
   第378行:C_U4_C8        0 U4_N16819965 1n TC = 0、0
   第388行:C_U4_C9        0 U4_N16820237 1n TC=0、0

请注意、默认情况下、R 和 C 组件没有温度系数、添加此命名规则是多余的。  此外、至少对于电容器而言、它会在 Micro-CAP 中引发误差。

对于 R 和 C 组件、是否可以不使用 Tc=0、0?  这将最大程度地提高与其他仿真器的可移植性。

为了有趣、我还将 TPS5430模型移植到 Micro-CAP、并发现了几条相同的 TC=0、0线路、因此我认为这是一个比 LMR33620模型更大的问题。

Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好天线、

    在建模团队中循环响应此主题。

    感谢您的耐心等待。

    请注意、

    Ankit Gupta

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    感谢您将此事告知我们。

    是的、通常在 PSPICE 和 TINA-TI 中验证模型、但不报告此问题、仿真运行正常。

    删除空格后、我们将在 TI.com 上更新 LMR33620型号。

    对于第二个查询、R 和 C 在 PSPICE 和 TINA-TI 仿真器中确实有温度系数、默认情况下、当不使用时、它会显示为 Tc=0、0。

    我们将在内部对此进行更多讨论。