• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 103 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34110：密封命令之前需要四秒延迟？

admin
Guru**** 2609775 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1164415/bq34110-four-seconds-delay-needed-before-seal-commands

器件型号：BQ34110

您好！

在有关密封命令的相关问题中、我能够解决该问题、但出现了另一个问题、未得到解答。 那么、这里再次提出一个问题："请确认我是否需要4秒延迟。 如果不需要、论坛帖子不正确。 如果需要、TRM 不完整。"

BR、

 Aki Lankinen

  • 0
    TI__Guru**** 2609775 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Aki、

    TRM 是正确的、在实践中、4秒要求也是有效的。 下面是相关说明

    要取消密封、必须在发出第一条命令后的4秒内发送第二条命令。 这意味着任何与 unseal 命令相匹配的写入块都可以被解释为第一个 unseal 命令(即使发送了不正确的代码)。 如果您在4秒内发送 Real (First) unseal 命令、它将被视为第二个命令。 即使发送了正确的代码、也会导致无法解封。 因此、我们通常建议等待4秒、以避免与用户发送的先前命令发生冲突。 我希望这是有道理的。