[参考译文] 我能否从该3.3V 稳压器获得4.1V 电压

尊敬的 Varun：

列出的方法有一些问题。 齐纳二极管用作基准而不是电源、因此如果您尝试了它、您将不会获得预期的行为。 使用分压器会非常低效、因为您正在消耗电阻器中的功率、并且电阻器会限制您可以获得的电流量。  

我认为、当您需要4.1V 等非典型电压时、您需要的解决方案是可调节输出稳压器。 每个电源轨的预期负载是多少？ 您如何调节至5V？ 我可以通过此信息为您找到器件建议。

通常、您可以为所有电源轨配备一系列稳压器、但这是一个问题。 例如，假设您具有5V->4.1V->3.3V。 4.1V 和3.3V 稳压器及其所提供的一切都会成为5V 稳压器的负载、而3.3V 及其所提供的一切都会成为4.1V 的负载。 因此、如果您要确保稳压器能够处理您在上面施加的负载、那么您只需小心。  

此致、

Nick

你好  

负载如下：

LCD 1mA、5V  
4.1V 时的背光电流为60mA
MSP430fr2433

我不确定微控制器将拉多大的电阻。 不过、我不是在任何类型的省电模式下运行它。  

我最初计划使用 UA7805稳压器提供5V 电压。 它是固定的5V。 有什么建议吗？   

变阻器

你好  

是否有其他方法可以实现此目的、而不是在3种不同的电压下使用3种不同的电压稳压器？ 我的意思是这方面没有太多的创造力？  

变阻器

尊敬的 Varun：

很抱歉耽误你的回答。  

TPS560430是一款开关模式稳压器、由于它使用了开关、因此它本身产生的噪声比 LDO 多、这对于数字组件而言是不可取的。 要回答您的一个问题、当您需要多个电源轨时、不需要太多的创造力；经验法则是、除非您有双输出器件、否则您需要为每个电源轨使用稳压器。 原因有很多：

1) 1)如前所述、使用电阻分压器效率低且不准确、因为使用齐纳二极管供电。 此外、此处还应用了需要缓冲器的概念、因为如果您使用电阻分压器来获取电压、并且部件会拉取任何电流、则电压将不会是您所认为的值。  

2) 2)大多数 LDO 都具有内置保护电路、用于在器件过热时提供热保护、并在器件尝试消耗过多电流时提供电流限制保护。 LDO 还具有以电源抑制比(PSRR)表示的电源抑制(PSR)的优势、即从输入到输出进行滤波以获得更清晰的信号。  

3) 3)许多 LDO 具有其他可针对更具体应用进行调整的功能、例如延迟启动或在精确电压下启用。  

TLV700可用于3.3V 电源轨、但您将无法使用它获得4.1V 电压。  

查看 TPS7A19。 它适用于您的所有电源轨、数据表介绍了如何调整电阻器的大小。

此致、

Nick

你好  

您是否建议使用3*TPS7A19来获得这些电压？ 电路板空间很大、BOM 成本为4.8$。  

我不是一个权力的人、因此可以原谅我的怀疑。 我经常阅读和阅读有关使用哪种稳压器(线性稳压器或开关稳压器)的多个博客、并说如果我计划降低更高的电压、最好使用开关稳压器、因为它更高效。 在理想情况下、我将从12V 降至5V。 它也可以是24V 至5V。 这会导致很多压降、并可能导致发热问题。 我可能还必须加入散热器。  

但是、如果我使用5V 开关稳压器、那么它非常适合用于更高的压降和更高效的应用。 然后、它有一个用于实现更好直流的防烟电容器、然后馈送到线性稳压器、该稳压器应降低噪声并使用3.3V 电压为 msp430fr2433供电。  

我使用的分压器(22和122)为4.1V、但未使用的电阻器非常小、因此功耗非常小。 此外、这用于 LED 的背光、每次都不需要背光。 我的调制解调器中有一个 GPIO、所以只有在超过下午7点时以及有人按键时、我才会打开它。  基本上、背光将会打开很短的时间、比如在一个奇怪的日子里、有人在下班后工作5-10分钟。