This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22919-Q1:短路保护行为

Guru**** 2392125 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22919, TPS22919-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/947333/tps22919-q1-the-short-circuit-protection-behavior

器件型号:TPS22919-Q1
主题中讨论的其他器件:TPS22919

尊敬的 TI 团队:

我对 TPS22919的短路保护行为和机制不太了解。 我的理解是、IC 使用电压比较器触发 SC 保护。

数据表中显示了下图:

我想知道该测量设置了什么详细条件。

它是否使用电子加载程序进行从空载到短路条件的仿真?

Iout 的峰值持续时间是否为 TPS22919的响应时间?

感谢您花时间阅读该问题。

JACK CHANG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    插孔、  

    [引用用户="Jack Chang3"]

    我想知道该测量设置了什么详细条件。

    它是否使用电子加载程序进行从空载到短路条件的仿真?

    [/报价]

    从示波器可以看到、已编程的电流负载施加到输出端时的电压限制低于接地值、这将使<GND plateau as it tried. 变为现实 另一种可能是由位于接地下方的 SourceMeter 将 VOUT 脉冲为低电平。 这两种方法都应产生类似的结果。  

    为了给您一个100%自信的答案、让我与我的同事核实一下该范围捕获的具体测试条件、以避免提供错误的信息。  

    [引用用户="Jack Chang3"]

    Iout 的峰值持续时间是否为 TPS22919的响应时间

    [/报价]

    类型。 时序定义如图29所示。 t_SC 图被定义为 IOUT 上升沿和下降沿上 IOUT=ISC 的时间差。

    这也可以应用于示波器捕获。  

    我将在团队中讨论设置详细信息后提供更新信息。

    如果在此期间有任何其他问题、请告知我。  

    最好

    Dimitri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dimitri、

    感谢您抽出时间回答我的问题。

    我还想问另一件事:

    下图显示了发生 SC 后的恢复机制、

    但没有图显示从加载到 SC 再到恢复的情况。

    它是否间接表明、如果在输出端加载、则发生 SC、则恢复机制不起作用?

    在 Iout 为1.2A 的情况下使用 EVB、然后仿真 SC、在 SC 仿真停止后、它不会恢复到3.3V Vout 和1.2A Iout。

    您能否分享一些信息以及恢复的工作方式及其机制的原因?

    感谢您抽出宝贵的时间回答问题!

    JACK CHANG

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    插孔、  

    我与我们的系统工程师聊过一聊、原始图中的测试条件应使用  针对其他规格条件指定的使用 MOSFET 进行10m Ω 短路测试。 Ve 平坦是由于 FET 的内部 ESD 钳位或体二极管导致的、该二极管用于对地短路。  

    [引用用户="Jack Chang3"]

    但没有图显示从加载到 SC 再到恢复的情况。

    它是否间接表明、如果在输出端加载、则发生 SC、则恢复机制不起作用?

    [/报价]

    否 如果在 SC 之前和 SC 事件之后有负载、短路机制仍将起作用、并且在移除短路后器件 的原始负载电流、图25与图24完全相同、但时间范围更大。  

    [引用用户="Jack Chang3"]

    您能否分享一些信息以及恢复的工作方式及其机制的原因?

    [/报价]

    是的。 首先、FET 两端的 VIN/VOUT 上有比较器、用于将 VOUT-VIN 与我们的阈值(VIN-VOUT<=VSC)进行比较。 一旦达到 VSC、就会有一个  

    检测到短路后、有两个 ISC 限值、器件可以调节为更高的限值和 Lowe 限制、这实际上取决于短路的性质。 如果发生"较软的短路"、此比较将调节为3A。 因此、如果检测到这种情况、则会达到比较器阈值、比较器会切换、内部 FET 驱动器会调节内部 FET 的 VGS、从而能够调节电流。  

    对于非常硬的短路、VOUT 将<=VSC (典型值0.36)、并且可能接近于零。 这是图24/25所示的条件、器件将根据数据集规格进一步降低电流

    如果短路非常困难、器件也可能会进入热关断状态。 该器件还可以在不久之后恢复、因为一旦器件热关断、温度将降至145C 典型值的下降值以下、然后器件将再次导通。  

    测量电流的方法是使用 FET 的 Ron 代替串联电阻器、这样可以避免增加不必要的串联电阻、并通过降低功率耗散来最大限度地提高系统效率。 这就是为什么稳压短路电流"硬短路"VOUT<=VSC 条件下的受限较高、因为当 VGS 较低时、FET Ron 随 VGS 变化的现象会更大、 VGS 需要远低于 RON 更稳定的"软短路"条件。   

    如有任何疑问、请告知我。 如果这已经回答了您目前的所有问题、请按绿色按钮告知我。  

    最好

    Dimitri  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dimitri、

    感谢您回答问题!

    我想进一步询问22919的热关断行为。

    如果22919发生热关断、Vout/Iout 的输出波形是什么?

    它将是电流输出保持切断还是保持从高电平到低电平再到高电平从0A 到0.4A?

    TI 团队是否在热关断情况下具有输出波形?  

    JACK CHANG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    插孔、

    [引用用户="Jack Chang3"]

    如果22919发生热关断、Vout/Iout 的输出波形是什么?

    [/报价]

    在热关断期间、器件将关断内部 FET、除了不可避免的泄漏之外、VIN-VOUT 将不会有电流。 假设仍然存在短路、VOUT 电压将降至0、当然、一旦 TPS22919关闭、确切的 VOUT 行为取决于输出负载情况。  

    因此、当达到 TSD 时、您应该会看到  

    [引用用户="Jack Chang3"]

    它将是电流输出保持切断还是保持从高电平到低电平再到高电平从0A 到0.4A?

    [/报价]

    基本上波形:Iout 将立即下降,VOUT shoudl 快速下降(取决于负载),器件将保持关闭状态,直到内部温度下降到145C,然后再次打开。 如果引发热关断的输出问题未得到纠正、则热关断可能会无限循环。  

    这个概念非常简单、虽然我们的 d/s 中没有任何这样的波形、但我希望描述足够清晰、能够很好地描述发生的情况。  

    如果您有任何疑问、请告诉我。  

    最好

    Dimitri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dimitri、

    感谢您回答问题。

    现在、我正在进行 TPS22919-Q1的硬件验证。

    我在输出短路保护验证方面遇到了一些问题。

    我在输出端设置了电子加载器实验、以消耗电流负载、然后模拟输出短路情况、但损坏不是少数22919。

    输出电流达到10A 后、Vin 将变为低电平、如下所示的波形:

    尝试分析损坏 IC、找出所有损坏 IC 上的 Vin 和 Vout 短接在一起。

    我为验证而设置的实验对于22919来说似乎太苛刻。

    您是否有任何建议或相对方法可供我验证22919的输出短路保护?

    感谢您在这个问题上的友好帮助和时间。

    JACK CHANG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    插孔、  

    我建议尝试与 d/s 中相同的测试  

    施加合理的负载(例如通过回放、SourceMeter)、然后短接 MOSFET 或10m Ω 镍铬合金或类似的东西。 在我们的测试中、我们使用 MOSFET。  

    最好

    Dimitri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dimitri、

    感谢您的建议。

    我认为我的验证实验与您不同、没有 MOSFET 或10m Ω 对地短路。

    这是否意味着22919直接接地短路、不会超过10m Ω 或 MOSFET、从而很可能导致 IC 损坏?

    与您再次确认的另一点是、如果我想使用与您提到的相同的方法、我需要将 N-MOS 的漏极连接到22919的输出、源极连接到 GND、并将额外的 EN 信号连接到栅极。 使用 EN 信号变为高电平到短电平、EN 信号高电平的持续时间约为数百微秒。 我是否正确地获得了您的观点?

    JACK CHANG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是否意味着22919直接接地短路、不会超过10m Ω 或 MOSFET、从而很可能导致 IC 损坏?

    否 10m Ω 基本上是 MOSFET 的 RON。 您可以接地短路、器件可以反复保持此类短路。 它可能与当前回放有关、通过强制施加过大的电流、它可以尝试将 Vout 拉至远低于地面的位置、这可能会导致损坏、幸运的是、这并不代表真实的情况。  

    [引用用户="Jack Chang3"]

    与您再次确认的另一点是、如果我想使用与您提到的相同的方法、我需要将 N-MOS 的漏极连接到22919的输出、源极连接到 GND、并将额外的 EN 信号连接到栅极。 使用 EN 信号变为高电平到短电平、EN 信号高电平的持续时间约为数百微秒。 我是否正确地获得了您的观点?

    [/报价]

    是的、正确。  

    最好

    Dimitri