[参考译文] LM5575：有关此器件的两个问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM5575

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/948741/lm5575-two-questions-regarding-this-part

器件型号：LM5575

您好！

我是一名维修技术人员、有许多产品需要维修、这些产品使用 LM5575转换器。故障是由循环二极管短路( 3A 肖特基二极管、60伏反向电压)引起的。

产品1具有3个 LM5575MH 转换器、可通过48V 标称输入提供3.3V、5V 和12V 输出-故障率中等

产品2具有3个 LM5575MH 转换器、可通过56V 标称输入提供3.3V、5V 和12V 输出-其故障率很高

每个电源中的故障电源轨是随机的、我有一个实例、其中一个单元中有两个二极管发生故障。

该指令已将60V 二极管替换为反向电压为100V 的二极管。 LM5575MH 数据表指定允许此参数产生开销、而不会说明开销的百分比。此参考设计使用100V 二极管实现75V 的最大输入电压-在这种情况下、开销为25%。

我的建议是仅更换二极管(即使短路)、如果电源测量正常、则将其重新投入使用。如果电源不工作、则更换整个电源。我有几个模块、其中 LM5575中的开关 MOSFET 已损坏、显然已被拒绝。

假设维修技术人员无法执行可靠更换 LM5575所需的返工操作、但在我的情况下这不是问题-我的操作没有问题。

问题1 -如果 LM5575MH 在未知的时间长度和未知的循环功率次数下流入短路的循环二极管、是否应更换 LM5575MH？

问题2 -对于给定输入电压、循环二极管反向电压的建议开销百分比是多少？

我的目标是确保产品的长期可靠性、并防止未来出现故障。

谢谢、

科林·沃特豪斯。

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2386030 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好

对于#1：我认为、当电源中出现短路二极管时、应更换 LM5575。

事实上、许多 LM5575都能够承受短路二极管的影响、这让我感到很惊讶。

对于#2：我认为25%是一个很好的开销。 60V 输入电压非常适合48V 输入电压。但您必须参加

考虑您的最高 Vin、而不仅仅是标称值。

还有一个可能导致二极管故障的因素、可能还会导致稳压器故障。

如果二极管上的 dV/dt 超过特定限制、某些肖特基二极管可能会在阻断方向"卡接"。

当稳压器中的功率 FET 导通时、二极管应关断。不过、上的上升电压

在此期间、二极管的阴极移动非常快；高 dV/dt。一些二极管可能会尝试重新导通

高 dV/dt 时的电压。这将导致大电流、从而损坏二极管和稳压器。

遗憾的是、并非所有二极管制造商都在二极管数据表中指定了最大 dV/dt 额定值；尽管有些制造商这样做。

另一个困难是、SW 引脚上的实际 dV/dt 会因电路板上的电容和输入电压等而变化

如果您希望追求这种特定的可能性、那么最好的计划是采用几个良好的电源并测量上的电压

具有快速"扫描并记录电压上升压摆率的 SW 引脚；最好是在满负载和最大输入电压下。

然后、您可以查找符合此规格的候选二极管。

此外、您可能还想联系二极管制造商以确定他们是否有可用的 dV/dt 信息。

谢谢

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2386030 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的快速回复、Frank。

在循环二极管发生故障的情况下、我很难更换 LM5575、而不会让它在稍后可能发生故障的情况下发生故障。

有关产品的劳动强度相当高、我认为尽量减少这一问题的潜在回报风险是谨慎的。

我查看了60V 二极管、Diodes Inc B360A 的数据表、找不到 dV/dt 的规格。

替换二极管已由制造商指定。

然而，我赞赏对这种失败的其他潜在原因的深入了解。

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LM5575：有关此器件的两个问题