This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24650:SLVA829–2016年9月使用带引线的太阳能电池板防止 BQ24650泄漏电流问题:电池检测

Guru**** 2535150 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/947480/bq24650-slva829-september-2016-preventing-bq24650-leakage-current-when-using-shaded-solar-panels-question-battery-detection

器件型号:BQ24650

大家好、我通过添加肖特基二极管和电容器修改了我的标准电路。

现在、我计算出电容器为最大值 4.3 μ F (我的 R1 + R2 = 173k)

我添加了一个22uF 陶瓷电容器、检测工作正常。 我似乎找不到上限。 在470uF 的静态电流下工作正常。

我在示波器图中显示了安装了22uF 的情况。 它在电池端子上测量、电池不存在。

现在、有关应用手册的问题:  

在 AN 的图片9下方可写入: 在 VD+处放置一个大小合适的电容器、可使该电压在电池检测方案中的适当时间达到 VLOWV。

现在、VLOWV = 1.55V。 但我认为这是不正确的、因为电池端子上的电压较高、因为电阻分压器 R1/R2。 除以2。 我想 VD+电压需要降至2*1.55V = 3.1伏以下吗?

因此,在我的例子中,方程式的数字应该是:  

•VLOWV = 3.1V

•VREG = 4.2V

•tDSCH = 1秒

我是对的吗?

或者、我是否确实必须使用数据表的值?

如果您看一下图片、您认为使用22uF 电容器是安全的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

      上面的示波器捕获显示电池检测正常运行。 如果您正在监控实际 SRN 电压,则应考虑2*1.55V。 如果您希望根据真实的 VFB 电压进行观察、则应监测 VFB、因为 VFB 只是实际电池电压的电阻分压器、充电器通过该分压器感测实际电池电压。