This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100:与非 TI 电池监控 IC 配合使用

Guru**** 2609665 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100, BQ34Z100-G1, BQ76952, BQ76942, BQ78350-R1A, TIDA-00792, BQ76930, BQ76200, TIDA-010030, BQ76940, BQ40Z50, BQ40Z80

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/936949/bq34z100-to-be-used-with-a-non-ti-battery-monitoring-ic

器件型号:BQ34Z100
主题中讨论的其他器件:BQ76952BQ76942BQ78350-R1ATIDA-00792BQ76930BQ76200TIDA-010030BQ76940BQ40Z50BQ40Z80

您好!

我计划在我正在开发的 BMS 中使用 bq34z100电量监测 IC 以及非 TI 电池监测/保护 IC。 非 TI IC 使用高侧感应电阻器、而 bq34z100使用低侧感应电阻器。 我们计划在监测 IC 的低侧使用不同的感应电阻器、接受压降和损耗。 在使用此类设计时、是否存在与 bq34z100 IC 相关的任何固有问题。  

在这种情况下、最好的解决方案是什么? TI 套件中是否有任何其他使用高侧感应电阻器的独立监测 IC?

期待收到您的回复。

谢谢、

Darshil   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Darshil、

    为什么要使用非 TI 电池监控 IC? ;)

    我认为这应该是可能的、但您会因此产生额外的压降。  

    根据应用中所需的电池数量、还有一些其他选项:

    我们最新的电池监控器是 BQ76952和 BQ76942 (本月末发布)、它们集成了高侧 FET、可与 BQ34Z100-G1搭配使用以进行监测。  https://training.ti.com/training-series-bq76952-bq76942-3-16s-3-10s-battery-monitors

    BQ76930 (或76920或76940、具体取决于电池节数)+ BQ78350-R1A + BQ76200是一种非常流行的常见解决方案-监测、监控/保护、高侧驱动器。 有一个 TI 参考设计(TIDA-00792)

    有一个 TI 参考设计将 BQ34Z100-G1与 BQ76940 - TIDA-010030结合使用

    BQ40Z50是一款独立监测计、支持多达4节电池的应用。

    BQ40Z80最多支持6节电池。

    此致、

    Matt