This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24010:适用于低于0C 的充电?

Guru**** 676280 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24010, BQ24210, BQ25170, BQ25171-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1163422/bq24010-suitable-for-sub-0c-charging

器件型号:BQ24010
主题中讨论的其他器件: BQ24210BQ25170BQ25171-Q1

您好!

我找到了两个非常相似的充电器、但它们都有不同的建议工作温度:
BQ24010:-40C 至+125C
BQ24210:0C 至125C

由于我需要在-30C 以下充电、我认为我需要使用 BQ24010更换我已经拥有的充电器(BQ24210)。 但是、我在查看数据表的更详细信息时感到困惑。 两个充电器的所有电气特性在0°C≤TJ≤125°C 的温度范围内均有效

两者之间的区别是什么、前提是两者的 EC 仅在0°C≤TJ≤125°C 之间有效? 两个充电器是否都可以在0°C 以下使用?

问题实际上并不在于充电器是否能够承受、而在于我是否可以根据 EC 以及低于0C 的温度下的容差来信任它们的运行。 我们不想冒险获得突然具有不同 ECS 的批次、因此我们的器件无法满足整个要求。

此致、
Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    EC 表规格测试 值为0°C≤TJ≤125°C 此窗口之外的操作规范不能保证。 很好奇、这里的应用是什么?  

    我建议查看我们最新的线性充电器 BQ25170或 BQ25171-Q1、该 EC 表针对典型值测试了 TJ =-40°C 至+125°C、TJ = 25°C (除非另有说明)。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jing、

    感谢您的建议。 BQ25171-Q1确实是一个不错的选择。 该充电器用于车辆跟踪器、因此它必须能够在非常宽的温度范围内运行。

    但是、所有这些确实会引起相当大的混淆。 例如:

    1. 如何在数据表中仍然建议使用 BQ24010进行-40C 温度测量、即使 EC 在0C 以下无效也是如此?
    2. 参数搜索中为何使用绝对最大额定值? 如果我正确理解、现在建议使用超出该范围的 IC。 因此、搜索合适的 IC 要困难得多、因为您必须检查每个 IC 以确定其建议的工作温度(以及 EC 温度范围?)。

    此致、
    Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:  

    感谢您的反馈。 我们将研究如何使用您的反馈改进参数搜索。

    出于鉴定目的、器件在整个温度范围内承受应力。 这就是数据表中指定温度范围的方式。 该器件仍可在低至-40C 的温度下运行、无需 担心。 但是、对于电气特性、限值可能会变得更宽。 数据表 EC 表中的限值具有更常用的温度范围。 大多数腔内静脉可能只能在室温下表征。