• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 409 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM51551-Q1：LM51551的 Q1和非 Q1版本之间有何差异

admin
Guru**** 2813875 points

Other Parts Discussed in Thread: LM51551-Q1, LM51551, LM5155, LM5155-Q1, CSD18543Q3A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/918444/lm51551-q1-what-is-the-difference-between-the-q1-and-non-q1-versions-of-lm51551

器件型号：LM51551-Q1
主题中讨论的其他器件： LM51551、 LM5155、 LM5155-Q1、 CSD18543Q3A、 CSD

大家好、我不太清楚这两个版本的 LM51551非同步控制器之间有何区别。 有人能澄清一下吗？ (LM51551与 LM51551-Q1)

我已经知道 LM5155和 LM51551版本之间还有一个额外的断续保护。

此致、Felipe！

  • 0
    TI__Guru**** 2813875 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Felipe、

    感谢您提出问题并在设计中考虑使用 LM5155或 LM51551。

    器件的 Q 版本和无 Q 版本在功能上没有差异。  

    无 Q 版本和 Q 版本之间的主要差异与可靠性鉴定有关。 Q 版本遵循汽车应用的典型要求 、即 AECQ-100。 none Q 版本遵循稍微不同的更通用流程。

    另一个主要区别是封装、无 Q 器件(LM5155、LM51551)没有可湿性侧面、其中 Q 版本的引脚(LM5155-Q1、LM5155-Q1)上具有可湿性侧面。

    我希望这能回答你的问题。 如果您有任何其他问题、请告诉我。

    谢谢、

    Garrett

  • 0
    TI__Guru**** 2813875 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答、Garrett。

    实际上、我已经在我的设计中使用了 LM5155 (不是以1或1-Q1结尾)、它是25V 4A 升压转换器、与 TI CSD18543Q3A MOSFET 配对使用。 但是、已经发生了大量的过早故障、我正在努力寻找这些过早故障的根本原因。 最终、这些故障将 LM 和 CSD 分开...

    我已经注意到(尚未通过科学方法)、在 PCB 操作过程中存在问题的去湿阶段和微小的静电放电可能会严重干扰最终的升压故障率。 您是否看到过一些类似的情况？

  • 0
    TI__Guru**** 2813875 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Felipe、

    电路中发生了什么故障？ 是 MOSET 吗？ 对于非同步升压、100W 的功率有点大、因为二极管会耗散相当多的功率。 故障期间的输入电压是多少？

    我没有见过你上面提到的任何情况。  

    谢谢、

    Garrett