This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61201:了解此部件

Guru**** 2382220 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61201
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/916547/tps61201-understanding-this-part

器件型号:TPS61201

大家好、我正在设计一款能够为微控制器供电的太阳能供电设备。 我有一个3V 70mA 太阳能电池板、我想将其连接到 TPS61201以获得稳定的3.3V 输出。 我想从 TPS61201器件获得最大的输出电流来为我的 MCU 供电。 我想知道一个典型的设计、它具有0.5 - 3V 的输入、并在没有任何故障的情况下获得3.3V 的输出。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、谢尔曼、

    您可以申请和 TPS61022EVM 作为参考。 这是评估您的系统中器件是否正常的快速简便方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    李嘉柏、谢谢。

    最后、我想了解一下、如果我使用此模块或器件、我是否能够输出至少500mA 的电流?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、我找到 了需要3.3V 输出的 TPS61021AEVM。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、谢尔曼、

    您是否确实需要500mA 3.3V 输出功率? 如果输入电压为0.5V、这意味着输入侧至少有3.5A 的电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我有一个太阳能电池板、此电池板只能在一个负载上输出最大70mA 的电流。 此评估模块需要高输入电流?

    我需要来自模块的最小输出负载500mA 和3.3V。

    我有一个3V 的太阳能电池板、因此我可以在1V 至3V 的电压范围内输入模块的最大电流为70mA、以满足我的要求。

    这可以奏效吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、谢尔曼、

    这不奏效。 您的电池板需要提供负载所需的能量。 电池板的最大功率为3V×70mA。 这远小于3.3V×500mA。

    只有在非常短的时间内确实需要500mA 的电流、您才能从电池板为大输出电容器充电、作为储能、然后在短时间内从该电容器汲取500mA 的电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Brigitte、我对电容器也有同样的想法。 我很确定、我只需要500mA 的电流即可启动我的 MCU。

    对于任何升压转换器、我需要在输入端提供相同数量的电流才能在输出端获得相同数量的电流?

    升压转换器无法增加电流?

    那么、这是不可能的? 升压转换器?

    太阳能电池板(1-3V×70mA)-->升压转换器 --> MCU (3.3V×500mA)

    抱歉、尝试了解电力电子技术背后的逻辑。

    我正在进行研发工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、谢尔曼、

    请不要忘记关于能源保护的法律。 源产生的能量只能由转换器转换、而不能由转换器增加。

    在理想情况下、您的源电流会产生3V * 70mA = 210mW

    您的负载需要3.3V * 500mA = 1650mW。

    因此、如果您的负载仅在短时间内需要500mA 电流、则需要为电容器充电更长时间。 如果要将所需能量存储在电容器中、您 需要至少8倍的时间才能从源获取能量 (1650mW/210mW = 7.86)。

    因此、您需要一个大能量存储元件、才能将该能量从源端传递到负载端。 这可以是输入或输出端的电容器、然后您可以在1/8时间内从电容器汲取比从源极汲取更高的电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哇,布里吉特,这是有道理的。 我完全无视能源法,抱歉。 我看到了转换器、认为我有一个解决方案、而不是电容器。

    为了存储这种能量、我能否设计一个电容器组或一个大电容器、以便在转换器输出端为 MCU 提供浪涌电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、谢尔曼、

    通常、我建议使用电容器组来降低储能元件的 ESR。 然而、通常使用超级电容器来存储能量、有时仅使用一个。