This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5121-Q1:我们是否可以使用串联断开 FET RDS 进行电流感应

Guru**** 1144270 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5121
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/916666/lm5121-q1-can-we-use-series-disconnection-fet-rds-on-for-current-sensing

器件型号:LM5121-Q1
主题中讨论的其他器件:LM5121

您好!

我将在5V 至10V@6A 范围内使用 LM5121

我们是否可以使用串联隔离开关 RDS、ON 进行电流感应、而不是使用电流感应电阻 器来减小组件和转换器尺寸?

此致、

Selvam。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Selvam、

    我从未测试过这种情况、需要一些时间才能得到答案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Selvam、

    通常、我们建议不要使用串联断开开关 RDS、ON、因为 Rds-on 的容差可能会在电流限制中产生较大的摆幅、这可能会损坏断开 FET。 最好使用电流感应电阻器。  

    此外、CSP 和 CSn 引脚只允许0.3V 的最大差分电压。 如果开关打开、器件上的 CSP 和 CSn 引脚也会损坏。 因此、为了使器件不超过最大额定值、开关必须始终处于打开状态、这与断开开关的目的背道而驰。   

    谢谢、

    Richard