This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62802:有关功率电感器和工作静态电流的查询

Guru**** 2379650 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/916331/tps62802-inquiry-about-power-inductor-and-operating-quiescent-current

器件型号:TPS62802

尊敬的先生:

这是我们的原理图。

*测试条件

  -。 VIN = 3.1V

  -。 Vout = 3.0V

  -。 省电模式

1.问题

  -。 省电模式下的静态电流在我们的 B 上约为3mA。

    但是、该规格。 数据表上的电流为2.5uA。

2.调试

  -。 如果我将功率电感器从0.47uH 更改为1uH、则符合规格。 范围。

    但是、1uH 超出了0.33uH 至0.82uH 的标准范围。

问题

  -。 在我们的测试条件下、是否存在任何与我们的情况类似的静态电流问题?

    除了从0.47uH 更改为1uH 之外、您能否为我提供任何解决方案或指南来解决此问题?

  -。 是否可以在我们的系统上使用1uH 功率电感器?

  -。 如果我在 WEBENCH 中设置3.1V 输入电压、3.0V 输出电压、0.56A 输出电压、我得到的反馈必须是更高的输入电压。

    那么、我不能使用上述条件吗?

此致、

Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    您能否重新发送原理图、我目前看不到它。

    此致、

    Davor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Davor、

    感谢您的支持。

    这是原理图。

    此致、

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    需要注意的是、IQ (静态电流)不是空载输入电流。 应在启用转换器但不进行开关(两个开关均断开)时测量 Iq。 有关我们器件静态电流规格、如何测量 IQ 以及常见误解的更多详细信息、请参阅以下应用手册: https://www.ti.com/lit/an/slyt412/slyt412.pdf?ts=1592926294215&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    因此、更改电感器不应影响 Iq 的值。

    在您的应用中、Vin 和 Vout 非常接近、因此转换器可以在较低的频率下工作、以保持高侧 MOSFET 的最短关断时间(或低侧 MOSFET 的最短导通时间)或在100%模式下工作。 WEBENCH 出现误差的原因是、在100%模式下、Rdson 上的压降太大、因此 Vout 将低于指定的3V。 也许 WEBENCH 考虑到 RDSon 的最高拥有价值(125C 时)、但我不确定、所以我将咨询 WEBENCH 团队以了解更多详细信息。

    您能否告诉我您的应用的 Iout、如果您可以发送 Vout、Vin 和 VSW 的波形、以便我们能够在输入电压= 3.1V 和输出电压= 3V 的情况下检查转换器的工作模式。

    有关 TI 降压转换器100%模式的更多详细信息,请访问:https://www.ti.com/lit/an/slyt747/slyt747.pdf?ts=1592926869791&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    此致、

    Davor

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Davor、

    感谢您的友好支持。

    首先、我想知道是否可以使用1.0uH 功率电感器。

    您能尽快告诉我您的答案吗?

    此致、

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    遗憾的是、我不建议使用1uH 电感器、因为它超出了器件的建议工作条件。  

    此致、

    Davor