This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMG3410EVM-018:双向控制整流器

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-010062, TIDM-1007, TIDM-02008
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/916164/lmg3410evm-018-bi-directional-controlled-rectifier

器件型号:LMG3410EVM-018
主题中讨论的其他器件:TIDA-010062TIDA-00951TIDM-1007TIDM-02008

您好!

我们正在尝试实现双向三相控制整流器+ PFC。 双向、在直流侧可提供直流侧或交流侧的输入并在直流侧可在48至400VDC 之间变化时进行控制。 此外、我们更喜欢使用新的 GaN 电源开关。

 

设计和问题

TIDA-00961 (GaN)。 如果此设计适用于三相、我们将实现所需的 PFC。 此设计似乎不允许控制直流电压电平。 (TI 高级工程师)建议此设计不支持48VDC、仅支持具有大量电压纹波的400VDC

问题;

  1. 纹波电平占输出直流电压的百分比是多少?
  2. 此设计可产生400VDC。 这是一个受控 GaN 整流器、另外还有两个受控 MOSFET。 为了确保系统具有足够的自由度来控制直流输出和功率因数、因此我们必须能够降低直流电压输出以及 PFC? 我们可以实现的最小直流电平是多少? 以及我们为何无法完全控制直流范围。
  3. 为什么我们没有使用 GaN 开关来替代辅助 MOSFET 开关。
  4. 此设计是双向的吗? 我们能否提供400VDC 并获得交流输出?

 

TIDM-1007 (GaN)。 此设计与 TIDA-00961非常相似

问题;

  1. TIDA-00961相比、辅助 MOSFET 的位置发生了变化。 它的作用是什么?
  2. TIDA-00961相比、我们是否会获得更高或更低的直流电压纹波
  3. 此设计是否从单相中生成三相? 如果是、这些120度相移? 如果是、我们为什么要这么做?
  4. TIDA-00961提出的同样4个问题

 

* TIDA-010062 (GaN)。 这是一个两级设计 PFC à DC-DC。

问题;

  1. 此设计是双向的吗? 我们能否提供400VDC 并获得交流输出?

 

* TIDA-00951 (无 GaN)。 此设计支持48VDC 400VDC 双向

问题;

  1. 您是否建议使用 TIDM-1007 + TIDA-00951或 TIDA-010062来实现上述目标(即双向控制整流+PFC)
  2. TI 是否有任何使用 GaN 实现双向48VDC-400VDC 的参考设计?

此致

Sam  

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    感谢您对 GaN 感兴趣并进行了详细的调查。 我们将在接下来的几天内回复您并提供答案和意见。

    谢谢!

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、您好!

    让我尝试回答一些问题。

     TIDA-00961


    1.如用户指南中所述、峰间电压纹波将约为25V。

    它的工作方式与升压转换器类似、输出电压将高于输入电压。 最小输出电压为380V

    3.如果您谈论的是线路频率 FET,那么 GaN 的优势在低开关频率下并不明显。 将增加系统成本。

    由于 它是 CRM PFC、因此很难控制。 双向执行将更加困难。

     TIDM-1007 


    1.我不太关注您的位置部分。 您是否在谈论线路频率 MOSFET? 您对位置的理解是什么?

    根据收集的结果、相同功率级别的电压纹波将更低、TIDM-1007将更低。

    此设计是交错式设计。 它将一相交流电转换为直流电。 交错以使输出电容器更小、因为电感器纹波加在一起将更小。 开关的控制将是120度相位差。

    4.1纹波电平将位于以下测试波形中: https://www.ti.com/lit/ug/tidud61c/tidud61c.pdf?ts=1592873514510&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Ftool%252FTIDM-1007

    4.2与以前相同的推理。

    4.3 与以前相同的推理。

    4.4此设计是双向的。

     TIDA-010062 


    不是、这个不是双向的。

     TIDA-00951

     TIDM-1007  + TIDA-00951 似乎是一种可行的解决方案。 功率级别是否满足您的需求? 同样、010062不是双向解决方案。

    目前没有 目前、大多数客户都在寻找具有更高直流输出电平的单向或双向。


    请告诉我任何后续评论和问题。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Yitchi

    如果我们需要双向 PFC 设计(1.5-2kW)

    1. 我们有2个可用的参考设计。 TIDA-00961TIDM-1007/02008。 对吧?
    2. 是否有其他可用的参考设计?
    3. TIDM-1007/02008在直流侧的纹波更小、因此看起来很出色。 此外、它还可以使用单相或三相。 对吧?

    此致

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sam、您好!

    TIDM-02008是一款出色的双向参考设计。 TIDA-00961不是双向的。

    2.对于双向 PFC、上述是当前唯一可用的。   如果您需要查找其他 GaN 相关设计、请随时返回 www.ti.com/.../reference-designs.html

    它 是单相交流输入。 您看到的三个直流相位是交错拓扑的三个并行模块。

    如有任何疑问、请告知我们。

    此致、