请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:TPS40170 该工具不会产生正确的补偿值。 我尝试使用 TPS40170参考设计中的值来验证我是否出错、但该工具计算的值与数据表中的结果不匹配。
e2e.ti.com/.../2117.TPS40KType-III-Loop-Stability-kVenable_5F00_sluc263c_2D00_071312.xls
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
该工具不会产生正确的补偿值。 我尝试使用 TPS40170参考设计中的值来验证我是否出错、但该工具计算的值与数据表中的结果不匹配。
e2e.ti.com/.../2117.TPS40KType-III-Loop-Stability-kVenable_5F00_sluc263c_2D00_071312.xls
尊敬的 David:
我非常感谢您花时间作出回应。 这有帮助。 这些值仍然与数据表中规定的补偿值不匹配、但至少现在 TINA 仿真提供的结果与基于 Excel 的计算器中的结果相似。 正如一个侧注、我希望这对其他人有所帮助、TINA 仿真使用15uF 和6uF 电容器值、而不是参考设计原理图中显示的22uF 和10uF 电容器值、这很可能是为了反映偏置电压对陶瓷电容器的影响。