This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMZ21700:适用于新设计的 LMZ21700或 TPS82150

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: LMZ21700, TPS82150
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/913752/lmz21700-lmz21700-or-tps82150-for-new-design

器件型号:LMZ21700
主题中讨论的其他器件: TPS82150

我们正在设计新的直流/直流转换器。 现在、我们正在考虑  将 LMZ21700或 TPS82150用于新设计。 两者都满足我们的设计要求。 我们只需要0.2A 的输出电压即可实现5V 输出电压

 TPS82150的价格稍微便宜一些。 较新(2017?) 并提供更大的最大 IO。 我不确定我们何时会这样做  

考虑 LMZ21700与 TPS82150相比是否有任何好处?  

此致、

Chayut

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chayut、

    这些器件是相似的、因此在大多数情况下、两个器件都可以正常工作。 电感值存在一个差异- LMZ21700使用2.2uH、而 TPS82150使用1uH。 这可能会导致使用 LMZ21700时的输出电压纹波比 TPS82150低一些。 另一方面、从布局的角度来看、TPS82150可能具有比 LMZ21700更简单的布局和更小的封装。

    此致、
    Kris