• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 243 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL431：Rsup 电阻

admin
Guru**** 2419530 points
Other Parts Discussed in Thread: TL431

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/912686/tl431-rsup-resistance

器件型号：TL431

大家好、

我的客户计划在12V 至3.3V @50mA 应用中使用 TL431。 他们使用以下计算器来确定外部组件。  

不过、计算得出的 Rsup (R1)非常大、会产生大约0.45W 的功率损耗、至少使用1210封装。

我的第一个问题： 客户是否可以使用较小的 Rsup 电阻？  Rsup 的最小值是多少？

我尝试将 idiv/Iref 从200更改为10、但计算器报告了以下错误消息：

我的第二个问题：   为什么 idiv/Iref 应该大于100？

期待您的回答、谢谢！

 

  • 0
    TI__Guru**** 2419530 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miranda、

    Excel 是计算的良好起点。

    我的第一个问题： 客户是否可以使用较小的 Rsup 电阻？  Rsup 的最小值是多少？

    Excel 中显示的 Rsup (R1)是系统可以拥有的最大值。 它不应大于此值、但可以更小。 较小的 R1将导致 TL431吸收更多电流。 如果您的系统可以处理功率损耗、则可以接受。 请记住、TL431也有自己的热性能。

    我的第二个问题：   为什么 idiv/Iref 应该大于100？

    由于 Excel 位于 Excel 中、Excel 在创建设计的方式上存在局限性。 它假定最大的电阻器 R3设置设计中的限值、因此它使用 Idev/Iref 设置限值。 我看不到 IDEV/IREF 比例因子的用途。 我会得到 R2/R3的比率、并将电阻器调整为 IQ 所需的值。 该计算器非常适合 R1、但可以改进 R2/R3。

    在3.3V 时需要50mA 的用途是什么？

    这是如何使用的？ 如果是专有的、请随时向我发送电子邮件。