This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2378:PoE 集成 RJ45连接器安全间隙和到外壳的爬电距离

Guru**** 2587345 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/912023/tps2378-poe-integrated-rj45-connector-safety-clearance-and-creepage-to-body-case

器件型号:TPS2378

我正在构建千兆 PoE 摄像头、但却被连接器安全(IEC60950)所吸引。 主体和初级引脚之间的间隙足够大? 我无法在网上找到 PoE 的精确间隙和爬电值(我看到了2.3mm 建议)。  好的、我正在构建具有1500V 初级到次级隔离的100V 直流器件。 我花了几天时间深入 IEC、UL840和 Web。 我看到<=210VDC 器件1500V 隔离的间隙为1.3mm、污染等级为3级。 嗯、也许我错了、不明白。 我准备好放3毫米的距离来高估它和睡眠、没问题。 但还有另一个挑战-连接器。 所有 TI PoE 参考设计板均采用一对空 RJ45 +专用磁性元件构建、并且始终有很大的间隙。 但看看集成 PoE 连接器。 1G PoE 连接器有类似的行业标准: 0826-1X1T-GH-F、LPJK6064AONL、JK0-0177NL、7499511440等所有相同的封装。 但是。 如 LPJK6064AONL 连接器的图片所示。 大约有1mm 的间隙。 没关系吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。  

    PoE 应用工程团队目前不在办公室、将在周一6月8日结束前回复您的帖子。  

    此致、

    Brett Colteaux

    PoE 产品营销工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Egor、

    IEEE 802.3.bt 标准中未指定间隙。 请在此处下载以供参考:

    https://ieeexplore.ieee.org/document/8632920

    另一个要点是、我们的 IC 绝对最大值 VDD_VSS 为100V。 建议工作输入电压为57V。  

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢您的回答。 但是、正如我看到的、IEEE-802.3.bt 不涵盖 IEC60950安全要求。 是否仅仅是通信标准、我还必须保证1500V 的初级到次级隔离? 想象一下、在风暴中、PoE 摄像机位于下一栋大楼的屋顶。 这不安全。 例如、Olimex 的人 残酷地切断了连接器以提供隔离。 我也想正确执行它。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    eGor、

      IEC60950安全要求中是否也未指定?

    如果您想检查我们的 EVM 和参考设计是否符合标准、我们的 EVM 和参考设计会提供这些标准的符合性声明。  

    各平面之间的1500V 隔离可防止浪涌和 ESD 事件。  

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师