This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25011:插入与引脚1串联的铁氧体磁珠以进行 EMI 控制会熔断 IC。 解决方案?

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: LM25011

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/912684/lm25011-inserting-ferrite-bead-in-series-with-pin-1-for-emi-control-blows-up-the-ic-solutions

器件型号:LM25011

欢迎 TI 工程师! 我在最近用于 FCC 预扫描的产品中使用了 LM25011。 它未通过预扫描、EMI 违规的原因已追踪到 LM25011。 当然、我们已经开始拧紧电流迹线等、但为了快速解决这是否有助于清除预扫描、我们添加了一个与引脚1串联的铁氧体磁珠。 它似乎降低了很多 EMI、因此我们决定将其保留在下一个设计版本中。 但是、现在我们发现 IC 反复发泡。 在我进行了一系列受控诊断测试(使用和不使用磁珠)之后(没有其他更改)、我看到没有铁氧体磁珠、通过突然将电路板输入插入热24V 电源来使 IC 急剧启动 (我这么做了50次)尽管输入连接器处有良好的火花、但不会损坏 IC。 但是、在我介绍铁氧体磁珠时、如果我执行一 个或两个此类热插件、IC 就会熔断。  磁珠为1k。

该设计是从 Webench 仿真中获取的。 输入为24V、输出为7V@2A。 上述测试是在无负载的情况下完成的。

这是什么原因? 是否有任何建议/见解/建议?

TIA!

最佳- RAM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

    在 PIN1中添加一个磁珠就是添加一个电感器、当主 FET 关断时、该电感器将使其超过稳定状态。  您可以尝试在输入陶瓷电容器前面添加磁珠、以查看 EMI 的改善。  这将有助于 EMI 并使输入陶瓷电容器靠近 VIN 引脚、与 VIN 引脚前面的磁珠相比、主 FET 的应力将更小。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢@Daniel Li14。 我确实想知道、无害的小铁氧体是否会产生足够的电感来引起问题、但我选择忽略这一想法。 我应该更信任我的本能:-)。 当然、您的建议效果很好。 输入电容为1uF、为了增加安全性、我添加了几个0.1uF 的并联电容。 它在使用1k 铁氧体时工作正常。 我可能还会尝试2k 铁氧体。

    再次感谢!

    最佳- RAM