This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM22675:我为什么在 EN 引脚上获得6.4V 电压?

Guru**** 2385720 points
Other Parts Discussed in Thread: LM22675
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/910370/lm22675-why-i-obeserved-6-4v-at-en-pin

器件型号:LM22675

您好、专家、

我使用的是 LM22675、我使用一个100kr 上拉电阻器将 EN 引脚连接到24V Vin、并使用一个4.7kR 下拉电阻器将 EN 引脚连接到 GND。  

然后、我测试 EN 引脚上的电压、并获得6.4V 测试结果。

但是、参考数据表的 EN 电压的最大规格为6V、您能帮我弄清楚为什么我在 EN 引脚上得到6.4V 的电压吗? 上拉和下拉电阻值是否不正确?

谢谢!

Rachel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rachel、

    数据表显示了内部方框图以及到 VIN 的内部上拉电阻。 µA 表还解释了"必须将[在此 EN 引脚中]的电流限制在小于100 μ A 的范围内。 470 kΩ 的电阻器会将输入电压限制为42V 的安全值。"

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sam:

    我已经阅读了数据表中的这些部分、但没有得到明确的理解、这就是我提出问题的原因。 您能告诉我、我能解决我的问题吗? 谢谢!

    由于 EN 引脚具有到 VIN 的内部上拉电阻器、因此 为了消除外部上拉/下拉电阻器的影响、我只将 EN 保持悬空 、但仍在 EN 引脚上获得6.4V 电压。 当 EN 引脚悬空时、V_EN > 6V 是否正常?

    然后、我连接一个外部100kr 来将 EN 上拉至 VIN、并连接一个4.7kR 来将 EN 下拉至 GND。 仍然得到6.4V V_EN。 您能否共享 EN 引脚的内部结构? 是否如下图所示?

    3.如果内部结构如上图所示,为什么外部电阻器(100kr 上拉、4.7kR 下拉)不能下拉 EN 电压?

    在数据表 R_ENB 要求范围内、100kr 上拉电阻器将使零器中的电流小于100uA、4.7kR 下拉电阻器远小于20kr。

    此致

    Rachel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rachel、

    我将与我们的团队一起查看内部齐纳二极管的容差、以查看我们是否希望在一个打开的 EN 引脚上获得6.4V 的电压。 我将在一两天内得到答案。

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rachel、

    6V 绝对最大值用于外部施加的电压。 这有点保守、这就是我们在齐纳二极管上看到高于此值的电压的原因。 如果齐纳击穿电压小于6V、则施加6V 电压会消耗大量电流、因此存在一些裕度来考虑齐纳容差。 未施加外部电压时、该引脚上的电压为6.4V 是正常现象。

    Sam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rachel、

    奇怪的是、使用4K 下拉电阻器时、EN 上仍会出现6.4V 电压。 您能否探测该电阻器的焊盘以检查其是否已连接?

    Sam