主题中讨论的其他器件: TPS92640、 TPS92641、 LM3409
具有六通道 TPS92512 LEDDRIVES 电路采用模拟调光模式。当模拟电压相同时、六通道输出电流不同、超过允许的误差范围。采样电阻为0.22R、输入功率为15V、输出电感 为82uH、输出电容为10uF。请问是什么 导致输出电流差异的因素
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
具有六通道 TPS92512 LEDDRIVES 电路采用模拟调光模式。当模拟电压相同时、六通道输出电流不同、超过允许的误差范围。采样电阻为0.22R、输入功率为15V、输出电感 为82uH、输出电容为10uF。请问是什么 导致输出电流差异的因素
您好!
您的输入电压是多少? 您的输出电压是多少? 您的输出电流(或功率)是多少? 15V 不是电源、是输入电压吗?
您的调光范围是多少(您要对 Iadj 应用什么? 该问题的设置是什么? 您要尝试实现的"误差范围"是多少?
电流感应电阻器是否为0.22欧姆(以上采样电阻)?
如何为每个 TPS92512提供 Iadj 电压? 接地端是否是电路板上的实心接地层?
此致、
您好!
所有六个驱动器的 IC tps92512输入电压均为15V、从220AC 电源到15V、功率63W@4.2A 电流输出。三个 TPS92512驱动 器的输出电压为5.7V-6.0V、其他三个输出电压为9V。每个驱动器的输出电流范围为0-1.31A。
调光的模拟电压范围为0V 至1.8V、PWM 通过二阶电路变换产生的模拟电压 ia。例如、需要0.18V 模拟电压、并将重新调整为2V peakibg 值的3.3V PWM 信号的占空比设置为9%。
与0.18V 模拟电压对应的输出电流应为136mA +/-5%、实际上、在该模拟电压下有多个通道、输出最大值高达187mA、比理论值(0.18v/(6*0.22r)=136mA)高近50mA。此误差是不可接受的。
0.22R 是采样电阻
Iadj 电压为所有六个通道(范围0-1.8V)的0.18V、这是电路板上的实心接地层。
谢谢!
您好!
Viadj = 1.2伏时的精度为+/-5%。 当您向下调整 iadj 时、误差会变得更糟、因为这是误差放大器中的偏移。 当 Viadj 设置为0.18V 时、容差变为-29%至+33%。 大多数 LED 驱动器都是如此。 要获得+/-5%、您需要在满电流时获得+/-0.5%的精度。 TPS92640/641更适合这种情况、但可能无法做到这一点。 如果您需要精度、我建议使用 PWM 调光。 否则、可使用外部精确电流测量电路来调节电流。 此外、该器件不建议使用低于10%(Viadj 为0.18V)的调光、并且建议该设计具有连续电流。 它将在下面工作、但未指定。
此致、
您好!
从您的回答中、我能理解芯片本身的误差是不可避免的吗?
我无法使用 PWM 调光、因为当 PWM 频率范围为100-1KHz 时、TPS92512具有线性、我的产品无法使用该频率范围。
最后、在我的测试中、过孔电压为0.54V 或介于0.18V-1.2V 之间的值、具有高输出的 LED 驱动器始终为高电平、而具有低输出的 LED 驱动器始终为低电平。令人不安的是、当您更换新 IC 时、您将看到输出符合设计。但是、并非每个新 IC 都处于中 输出处于低侧。 是否可以消除这些误差? 或者如何设计以避免 TPS92512输出中的这些误差?
此外、我想知道的是、如果 TPS92512驱动器芯片采用模拟调光、是否会出现采样错误?您无法避免采样错误?
您好!
这是误差放大器的输入容差。 输出电流误差将随 DIM 比而变化。 在1/2输出电流时、误差将加倍。 该器件不是为了成为精确的调光器件。 TPS92640或 TPS92641。 误差放大器上的最大偏移为+/- 600uA。
您无法避免偏移误差、器件将处于分布状态、某些器件将准确、某些器件将高电平、某些器件将低电平。 为了在10%调光时实现精确、无论是 TPS92640等旨在实现精确的器件、都必须设计外部精确电流环路、或者在生产过程中对其进行调整。 我的意思是说、一个校准电路通过在 iadj 上创建一个偏移来消除偏移。
另一个器件虽然不像 TPS92640那么精确、但 LM3409是误差放大器偏移、以消除/减小此误差。
此致、
您好!
我不理解您对采样误差的理解、这是模拟的。 误差放大器失调电压已知、请参见数据表。 TPS92640专为精确调光而设计、这并不意味着它在低调光水平下将具有+/-5%的精确度。 TPS92640专为精确调光而设计、误差放大器偏移为+/- 600uV。 所有这些都可以计算得出、数据表中提供了相关信息。
如果偏移误差允许在完全调整级别上+/- 3%、则在10%调光时不会获得+/- 3%的精度。 它是固定偏移。 零件的偏差将基于它们在钟形曲线上的位置。 数据表限制涵盖了大多数器件。 还有其他设计标准也会影响设定点、例如电流感应电阻器容差。
TPS92640的模拟调光是线性的。
此致、
您好!
如图所示、这是我们设计的仿真调光的原理图。 在同一 PCB 板上,我们使用了相同原理的六路 LED 驱动器。 随着这种现象的消除
在之前、当 Viadj=0时、输出电流不一致。 在六路驱动中、部分输出电流为140mA、部分输出电流为50mA 或更低。 这种现象是的问题
输出不一致。 如果 Viadj=0、i=145mA、当为 Viadj 提供模拟电压时、当 Viadj=0时、输出电流将根据计算值叠加电流。 此错误将具有
对产品的重大影响。 因此、我想问为什么同一电路下的输出电流有如此大的差异。 请提供建议
此外、当 Viadj=0且 Iout =145mA 时、我们测试了 tps92512演示 PCB 板、此时、整个输出电流曲线上的每个电流值将叠加145mA、从而产生更高的输出
比理论计算值低145mA。
谢谢!
您好!
我看不到"如图所示"、没有图。
建议电感器电流保持连续。 从数据表第3页的引脚说明中: "模拟电流调节引脚。 施加到该引脚的电压将设置电流感测(ISENSE 引脚)电压。
IADJ 6 I ADJ 引脚的范围为180mV 至1.8V、相应的 ISENSE 引脚电压为 IADJ 引脚
电压除以6。"
进入 Iadj 的电路是什么样子的? 您的开关频率是多少? 您是否有可以分享的原理图?
误差放大器中的偏移不允许在较低的电平上进行精确调光。 如果您正在寻找精确的模拟调光至低光照级别、这不是要使用的部件。
8.3.4可调节 LED 电流(IADJ 和 ISENSE 引脚)
可使用 TPS92512的 IADJ 引脚来设置和动态控制 LED 电流。 公式7
显示了施加到 IADJ (VIADJ)的电压与 ISENSE 引脚上的调节设定点之间的关系。
公式8显示了如何计算从 ISENSE 引脚到的电流设置电阻器(RISENSE)的值
所需 LED 电流的接地端。 IADJ 引脚电压范围为0V 至1.8V、内部钳位在1.8V。如果进行模拟电流调节
IADJ 引脚可通过电阻连接到 VIN、默认 ISENSE 电压为300mV。
该电阻器的 μA 应使流入 IADJ 引脚的电流在最大值下限制为100 μ A 或更低
输入电压。 IADJ 上还可使用0V 至1.8V 的精密基准来控制 ISENSE
电压。 如果没有可用的外部电压源、则可以将 IADJ 引脚直接或连接到 RT/CLK 引脚
使用电阻分压器生成0V 至500mV 之间的电压。 如果在上使用电阻分压器
RT/CLK 引脚要生成 IADJ 电压、它将通过 RT 电阻引入并联电阻。 高价值
在这种情况下、建议使用电阻器、并且必须使用并联组合来计算开关
频率。 在 IADJ 电压为180mV 至1.8V 时、A 的电流感应电压最为精确
调光范围为10:1。 低于180mV 时、TPS92512的 dimms 良好、但电路之间的差异可能更大。
由于内部偏移将 IADJ 拉至0V、不会导致0V 的电流感应电压。会产生一些小电流
继续运行、除非 PDIM 引脚被拉至低电平或使用 UVLO 引脚禁用器件。 模拟调光
当器件处于连续导通模式(CCM)时也是最精确的。 最大程度地提高精度
电感器的尺寸、使1/2的峰峰值电感器纹波小于
保持 CCM 模式的最小 LED 电流。 IADJ 引脚应通过连接到接地端的10nF 电容器去耦。 A
ISENSE 引脚和 RISENSE kΩ 使用1k Ω 电阻器、以便在 RISENSE 打开时保护引脚
或者由于一个或多个 LED 短路而出现瞬态。
此致、