This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256403:软启动实际上比计算结果早得多

Guru**** 2444900 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1165485/ucc256403-soft-start-actually-rises-much-earlier-than-the-calculated-result

器件型号:UCC256403

您好!

我想向您介绍一下 UCC256403A 的软启动。
我已经创建了一个电路板、并在启动时对其进行评估。
连接的是实际的波形。
规格如下图所示。 启动时、LLC 的输出电流为额定负载。
此外、LLC 在 PFC 输出电压稳定后启动。
根据计算、软启动时间约为50ms。 计算在 Excel 中输入。
但是、在实际波形中、它将大约为15ms。
因此、LLC 输出电压过冲至大约13V。
(问题)
关于软启动、它实际上比计算结果早得多。 这是什么因素?
请提供您对假设因素的看法。

此致、

e2e.ti.com/.../Css-calculation.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kaji、

    精确的软启动时间值不容易计算、因为它取决于功率级和负载条件以及反馈响应。

    为了避免过冲、您是否可以增大 LL/SS 引脚上的电容值。 这应降低启动期间开关频率的降低率。  

    如果您在更改软启动电容值后仍面临此问题、请告诉我。  

    此致

    曼尼甘塔 P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    但是、连接到 LL/SS 引脚的 CSS 为470ns。
    这是 CSS 的最大值、如下所示。
    是否可以连接一个大于最大值的电容器?

    此外、您说很难计算实际的软启动、但计算值和测量值之间存在很大差异。
    这在实际设计中是正常的吗?
    如果是、请告诉我如何增加软启动时间、而不是设置 CSS。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kaji、

    CSS 的最大值可以高达2.2uF、但数据表中没有提到这一点。

    [引用 userid="288899" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1165485/ucc256403-soft-start-actually-rises-much-earlier-than-the-calculated-result/4385170 #4385170">此外、您说计算实际软启动很困难、但计算值和测量值之间存在很大差异。
    这在实际设计中是正常的吗?[/引述]

    是的、它只能在硬件上进行微调。

    此致

    曼尼甘塔 P