This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61022:自毁

Guru**** 2448180 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61022

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/927014/tps61022-self-destructing

器件型号:TPS61022

虽然标题很直率、但不幸的是、正是发生的情况、但芯片最终导致输入短路。 现在、这是一个真正的担心、因为我已经为两个即将推出的产品做好了准备。 对于一个原型、我有其中的5个芯片、昨天的第3个芯片、我被立即爆炸的第4个芯片取代、现在我已经在第5个芯片上工作了。 一旦烧断、输入测量值为0.04欧姆、因此会直接短路。 内部 FET 出现故障。

情况

TPS61022目前仅通过50mA 的限流电源对电压进行升压(这将第4次爆炸)。 作为自举操作的一部分、输入电压最终约为3V、而 EN 引脚最终等于输出或高于输入约+0.4V。 这最好用原理图来显示。

AC2目前是6.5v DC 50mA 电源。 没有负载(或最大值约为10mA、因此 TPS 的输出基本上没有负载)。 Vdd 电压为"var"。 EN 引脚连接至"唤醒"状态。 TPS "5V"的输出锁存 EN 引脚。 一旦将压降计入其中、TPS Vdd 上的电压降约为3.5V。

5551的压降约为1.2V、1n4448约为1V、因此 EN 引脚在启动时可能略高于输入电压。 数据表中没有任何内容可以说这是不允许的、但这是我可以想到的唯一事情、值得确认。

电路本身工作正常、升压至5.25V。 我没有尝试任何实际负载、因为我的主要目的是弄清芯片为什么会不断损坏自己。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    很遗憾听到这个消息。

    我在这里没有明白你的意思。 如何连接 TPS61022输入和输出。  

    您能否展示 TPS61022的原理图和布局? 我们看到一些客户未遵循 TI 建议布局的故障案例。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为~故障、我发现输入电源上存在死区短路(0.04 μ A 欧姆)、在我的案例中、该故障被标记为 var. TPS61022内部的某些器件会发生故障、例如保护二极管、即使我没有超出任何规格(输入电压到目前为止还没有超过4V)。 我倾向于认为芯片设计有问题、是否有不同的芯片版本? 我有几个星期的时间、必须将芯片换为其他东西。

    我运行的是粗原型、不是最终设计、而是组件非常接近。 经升压的输出电压是稳定的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我开始读到其他具有相同类型问题的人。

    https://www.eevblog.com/forum/beginners/problem-with-boost-converter-201375

    在输入电压的情况下、我有3x10uF MLCC (不是图中所示的2个)用于低 ESR、而330uF 电压未显示。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    故障根本原因与 TPS61022的布局有关。 对于高开关频率直流/直流转换器、布局非常重要、因为 PCB 寄生电感、电阻会影响正常调节和可靠性。  

    请参阅 TPS61022常见问题解答: https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/873821?tisearch=e2e-quicksearch&keymatch=TPS61022%20faq

    应用手册 将帮助您了解原因并提供布局示例。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更多信息。

    数据表 Pg13指出、纹波为3x22uF @ 50mV。 我使用了4x10uF/16V (现在升压至7x10uF/16V 以查看它是否停止了芯片燃烧)。

    数据表中还显示输入为1x10uF、但我发现只有2x10uF (我凸到3x10uF 以获得裕度)才能达到稳定性。

    Pg15描述了大于40uF 负载的相电容器。 为什么在推荐的原理图示例(3x22 > 40)中不使用此方法? 到目前为止、我尚未包含它、但现在切换到7x10uF、我可能应该添加它。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉、您能否具体说明这一点、因为布局符合标准开关模式原则、包括该链路上提到的输出电容器靠近芯片的开关模式原则。 我同意用户遇到相同的问题、但希望找出根本原因。

    在我的案例中:

    所有组件都非常靠近芯片、尤其是电感器和电容器。
    2.所有线路都非常短。
    3.多个过孔。
    电感器下方无填充。

    我也不会遇到输出电压或纹波问题(尽管我尚未在任何大负载下进行测试)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    这主要是由于元件放置、铜宽和布线。

    输出电容应靠近 VOUT 引脚和 GND 引脚放置、走线应较宽、较短。 使用铜多边形连接输出电容器、而不是细线迹、否则会引入较大的 PCB 寄生电感。 在开关期间、PCB 寄生电感将与低侧 FET 输出电容器一起振铃。 因此 SW 引脚尖峰非常高、会导致低侧 FET 烧断。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我必须从那里开始。 谢谢。