This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/926103/tps63900-output-impedance-when-chip-is-disabled-shutdown
器件禁用或关断时、Vout 阻抗会发生什么变化？
输出阻抗是否变为高阻抗/三态？
Nicholas 您好、
是的、该器件将具有高阻抗输出。
感谢您的回复；TP63900会进入等于三态的高阻抗状态-是的、"三态"一词可能更好。
我想 通过以下方式使用器件：
TPS63900的输出用作充电器的源、我选择了2个不同的电平来匹配充电电路(芯片内部)之后的电池电压、从而节省功耗。
问题在于、充电器的输出与简单的通信信号(电力线通信)共享；仅包含拉取 GPIO。
当我们进行通信且直流/直流转换器关闭时，TPS63900输出线路上不能有额外的电容(它会降低通信速度)或显著的电阻负载。 因此，如果所选的 DCDC 不能执行此操作，则我们需要在输出上安装一个导通器件，以实现 VCHG 通信线路与 DCDC 的隔离。
如果没有导通设备，您认为我们可以吗？
Nick
您好、Nick、
TPS63900在关断时流入其的电流在 nA 范围内。 我们甚至遇到了陶瓷电容器的泄漏电流大于器件关断时流入器件的电流的问题。 因此、TPS63900在器件关闭时几乎是开路。
然而、该器件需要一个22uF 的陶瓷输出电容器(最小10uF 电容)。 我了解您的系统该电容将连接到您的通信线路的方式、对吧？
是-正确的是、输出电容器连接到通信线路。
在线路上开始通信之前，我是否可以等待输出自身放电，这大概需要多长时间？
如果这段时间合理、那么在使用与直流/直流稳压器输出 线路相同的输出线路进行通信时、我不需要隔离电路。
我不认为电容器充电或未充电很重要、它连接到线路上。
好的
那么、您是否仍然建议使用隔离电路？
因此、当公共线路(TPS63900输出/通信线路)用于通信时、我需要 确保任何额外电容(例如 TPS63900输出上的10U)
通过输入隔离电路来有效地消除。
如果您提到不允许在通信线路上使用额外电容、则需要移除额外电容。
如果将输出电容器添加到通信线路、我建议检查通信发生了什么情况。 如果通信不再工作、您需要添加一些东西来断开输出电容器。
转换器的效率不会改变、但隔离电路中会有额外的损耗。
