[参考译文] BQ27Z561EVM-011：BQ27z561校准问题

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ27Z561, BQSTUDIO

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/926751/bq27z561evm-011-bq27z561-calibration-question

器件型号：BQ27Z561EVM-011
主题中讨论的其他器件：BQ27Z561、 BQSTUDIO

大家好、

我使用 bq27z561 EVM 板通过 bqStudio 工具进行电流校准。校准后、我对(1) CC 增益(2)容量增益值有一个问题。

首先、我很确定我的校准硬件连接正确。下图是我的电流校准结果。

您可以看到 CC 增益=容量增益= 1.115m Ω。

但我检查了 bq27z561 TRM 方程、这两个值应该不同。请参阅下面的公式。

那么、为什么我为这两项获得相同的值呢？请提供建议。

谢谢

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Paul、

您确定校准已成功完成吗？您能否分享您为校准电量监测计而遵循的流程？

我认为这些值应该接近、在 TRM 中、这些值是原始值、bqStudio 会进行一些转换以 mOhm 为单位。

此致、

Wyatt Keller

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Wyatt、

我很快就写了我的电流校准流程供您参考、如果有任何问题、请告诉我。

根据您的评论、CC 增益和容量增益值应该接近、对吧？您能否解释一下这两项的区别是什么、因为它们的单位是相同的兆欧？

Thankse2e.ti.com/.../Calibration-flow.pptx

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Paul：

CC 增益和容量增益均已标准化、因此它们在 bqStudio 中看起来是相同的。

请参阅下面的公式。

CC 增益(bqStudio)= 3.68/CC 增益(原始)

容量增益(bqStudio)= 4390411.01 /容量增益(原始)= 3.68 / CC 增益(原始)= CC 增益(bqStudio)

Andy

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Andy、

感谢您的反馈。根据您的公式、我们现在可以更清楚地了解。

那么、还有一个问题、在实际的监测计软件中、我们采用 CC 增益(原始)和容量增益(原始)进行感应电流校准计算、我说得对吗？

谢谢

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Paul：

是的。您的理解是正确的。

Andy

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2540720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Andy、

谢谢

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ27Z561EVM-011：BQ27z561校准问题