This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR14050-Q1:FB 引脚上为0伏

Guru**** 678420 points
Other Parts Discussed in Thread: LMR14050
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/926176/lmr14050-q1-0-volts-on-fb-pin

器件型号:LMR14050-Q1
主题中讨论的其他器件:LMR14050

我有一个很难回答的问题。关于在特定电路故障情况下 LMR14050开关稳压器会发生什么情况。  我正在建设(实际上已经是第三次了!) 一种多伏电源、通过使用旋转开关输入和输出四个不同的 R_FBT 电阻器来实现四种不同的输出电压。  开关的第5个功能可消除所有 R_FBT 电阻、从而使 R_FBT 无限延伸、从而使 FB 引脚通过22K R_FBB 电阻接地。  第5个掷开关还在 EN 引脚上施加0.2伏的电压、从而关闭稳压器。  但是、如果后者发生故障、FB 引脚仍会通过电阻器看到0伏电压、但稳压器将保持工作状态。  数据表显示 FB 引脚未接地短路、但 FB 电压的最大额定值列为─0.3V、建议最小值列为0.0V。  通过电阻器将 FB 引脚接地是否与将引脚接地短路相同?  如果是、"最 大额定值"和"建议最小值"是否违反不将引脚短接地的警告?   或者、实际会发生什么情况?  我的猜测是 FB 上的0伏电压会告诉稳压器提高输出、而稳压器会在电流为零的情况下以97%的占空比持续将输出电压驱动至输入电压。  在这种情况下、过压保护似乎没有帮助。  我是对的吗?  在这种情况下、稳压器或电路的任何其他部分面临什么风险?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Rod、

    FB 对地短路将导致 Vout 等于 Vin 并可能损坏负载、内部过压保护电路仅监控 FB 电压、因此如果 FB 拉至0V、它不会停止开关。 这就是数据表指示不 将 FB 短接至0V 的原因、这不适用于-0.3V 绝对最大额定值。  

    如果您的设计可以处理 Vout=Vin 条件、则 FB=0V 适用、并且不会损坏 FB 引脚。

    B R

    Andy