This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23756:正向反激式控制器

Guru**** 2535150 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23758, PMP40514, TPS23756, TPS23730EVM-093

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/924573/tps23756-forward-flyback-monster

器件型号:TPS23756
主题中讨论的其他器件:TPS23758PMP40514TPS23730EVM-093

今天、我了解到正激式和反激式变压器以及电感器要求之间存在差异。  本会想到这样的事吗?!   

我的工作中还有一个 TPS23758、希望这是"如此简单"、以至于这个线程不是紧急的。  但是、我仍然想了解我正在做什么、因为我有一堆零件在某个时候可以使用。

我首先从 PMP40514 (一个次级侧前向"查看"转换器)的原理图开始。  我选择了 Coilcraft POE13P-50L (反激式变压器)... 当时说的是 TPS23756的变压器,所以我觉得很好:)

https://www.coilcraft.com/en-us/products/transformers/power-transformers/power-over-ethernet/poexxp/

我在另一篇文章中注意到以下引述:

为供您参考、我强烈建议客户遵循 PMP405414设计。 它使用 TPS23756 、是一款具有12V 输出的有源钳位正向转换器。 由于这是一种经过验证的设计、我认为没有理由不直接复制它。  

(https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/p/869697/3217677?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=tps23756%2525252525252520forward#3217677)

但在 PMP40514原理图的底部、标题为:

项目标题:适用于 PoE PD 的3类隔离式高效有源钳位反激式转换器参考设计

因此、我完全不知道自己是不是很了解... 突然开始思考... 嘿、我的 PMP40514输出具有单个二极管、需要一个大电感器(330nH)... 当然看起来像一个正向转换器。

 (我甚至尝试了 TPS23756-EVM 反激式的10uH SER1360-103KL、但它不起作用! (如您所知... 我没有这么做))

所以... 为什么反激式变压器适用于我的正向电路?  我读出反激式使用变压器(如电感器)来保持能量、但正激式不会这样使用变压器(这就是为什么以后需要大电感器值的原因)。  

我的疯狂反激式变压器是存储能量并将其输出为异相还是像这样疯狂的东西?   

我的电路将突然停止工作(我消耗的功率至少为10W、没有问题。 我的电子负载已订购!  当我订购这个世界的时候,请多多包涵! 我今天刚拿到了我的波特表!)

我的电路是否效率有点低? 或者、当我尝试获得认证时、我是否会遇到较大的 EMI 陷阱?

PDF 显示 PMP40514是反激式器件、但... 二次侧看起来像一个前向... 我们是否处于某个中间位置... 我甚至不知道如何解读自己的位置。

最疯狂的是、我不是很聪明、不能自己挑选这个变压器、我发誓、几个月前、Coilcraft 在 TPS23756上推广 了 POE13P-50L。。。。 但现在再也没有任何迹象了。。。 我想不到了吗?  现在、我看了一下、它显然没有在任何参考设计中列出。  

无论如何、如果我创建的这个怪物不好... 没关系。  我只想知道、如果不在 PMP40514正激式变压器中使用该 POE 13-50L 反激式变压器、现在需要了解... 而不是成千上万的钱。

如果您知道,请分享:) 如果不是,那就没什么大不了的。 :) 我只是想用我旁边的这堆 TPS23756和 POE13-50L 器件来确定“正确的事情”。这是一个很长的故事

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我写了什么... 我认为正向转换器需要更多的次级电感... 为什么10uH -> 330nH 的下降会修复我的正向转换器?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊,嗯。。。 我对变压器的 pri:sec 上的点进行了反转(如 PMP40514)、因此我可能在变压器上进行了反激式配置...  

    但次级侧只有一个二极管... 它是否仍然是反激式器件? 一定有一些基本的概念,我完全不喜欢! )

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、这是我的猜测。  我在不知情 的情况下创建了反激式转换器连续导通模式(CCM)单端拓扑器件。

    所以... 如果是这样... TPS23756如何知道它是反激式还是正向控制器? 没关系吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AHA、当变压器以另一种方式运行时、单个二极管几乎会强制电流停止... 与始终至少有一个二极管导通的正向转换器不同。  因此、我们不得不采用反激式拓扑。   我的大脑就像我想象的那样。

    所以... TPS23756如何了解正激式与反激式拓扑... 为什么其他控制器无法解决这个问题?  哈哈哈、非常感谢您的想法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    虽然这里有很多问题、但我觉得这是一个意识流、所以我将尝试在这里回答一些核心概念。  

    为了记录在案、  PMP40514 是一 款有源钳位反激式器件。  我们的大多数反激式器件都不是有源钳位。 但是、我们的大多数(如果不是所有)正向参考设计都是有源钳位正向。 TPS23730EVM-093 https://www.ti.com/tool/TPS23730EVM-093就是真正有源钳位正向的一个示例

     或 https://www.ti.com/tool/PMP6584

    因此、这可能会导致混淆。  

    遗憾的是、控制器无法知道它所处的拓扑类型、但它不一定会发挥任何不同的作用。 TPS23756具有两个用于 FET 的栅极驱动器。 IC 具有额外的引脚来控制频率、死区时间、消隐周期等。因此、设计人员可以控制 IC 在其放置的任何拓扑中的行为方式。 通过这种方式、IC 的行为受到控制、因此它"知道"如何操作、但实际上它只是由输入引脚进行编程。  

    但愿这对您有所帮助。

    如果此帖子回答了您的问题、请将此主题标记为已解决。 谢谢你。

     

    此致、  

     

    Michael P.

    应用工程师

    应用工程师  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Michael。  您确认我构建了反激式器件、这让我感到非常高兴!