• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 343 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC256403：未检测到快捷方式

admin
Guru**** 2524500 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256402, UCC256403, UCC256303, UCC256404

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/922848/ucc256403-shortcut-is-not-detected

器件型号：UCC256403
主题中讨论的其他器件：UCC256402、 UCC256303、 UCC256404

大家好、

如果是电路输出端的快捷方式、则会发生以下情况：

CH1：引脚6 /ISNS CH2上的信号：栅极低侧 FET

在 higeside FET 导通期间(在光标之间)、ISENS 信号的平均值为零、因此 IC 不会检测到快捷方式。

可以帮帮我吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2524500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    当您将 LLC 的输出短路时、您将使变压器短路、并将电源从光耦合器反馈中断开。  由于没有光电流、控制器将降低开关频率以尝试增加增益。  VCR 引脚将尝试控制电流、即使输出短路也是如此。  因此 、我并不感到惊讶、它没有关闭。

    ISNS 引脚为3.2V、因此 OCP1不会跳闸。  看起来 VCR 控制初级侧的电流、因此 OCP2和 OCP3也不会跳闸。

    您可以尝试增大 RISNS 电阻器、以查看是否可以使 OCP1、COP2或 OCP3在输出短路条件下跳闸。

    但是、您可以通过使用 LLC 变压器的辅助绕组来确保 UCC256402的输出 VDD 电源短路时 UCC256403关闭。  数据表首页的简化版原理图中显示了这一点。  这样、当输出短路时、VDD 将通过 VDD = Vout*NA/NS 变为0V、控制器将会因为 VDD 过低而关断。  数据表首页的简化版原理图中显示了这一点。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2524500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 TI 专家：
     
    尽管我了解您对问题的描述、但我无法相信现代 IC 无法可靠地识别短路情况、
    但需要从外部复位。
    在我们的设计中、我们通过微型专用直流/直流转换器为 IC 供电。 通过额外的辅助绕组为其供电意味着需要一个新的变压器
    完整的新布局和我们的客户不会接受的延时时间、可能会让我们以合同代价运营。
    在使用 UCC256303时、经过一些优化后、我们设法使短路检测在"加速"模式下运行。
     
    必须有可能进入增益模式而不将整个设计转换为辅助电源。
    任何帮助都将得到极大的帮助！！！
     
    此致、
    Mark Vorpeil (代表 Lukas Kreiner )
  • 0
    TI__Guru**** 2524500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 TI 专家：

    有关短路问题的更多信息。 请参阅随附的 iSNS 文件。

    您可以看到、频率从0A 降至8A、但在短路情况下会在信号电压下降时极高(高达300kHz)。

    当我们使用先前版本的控制器将其与设备进行比较时、我们发现 iSNS 的表现完全不同、并允许我们检测短路情况：

    0A  1、04V  @ 130kHz

    8A  1、6V  @ 111kHz

    SC  3、2V  @ 158kHz

    为什么新控制器提供如此低的 ISNS 信号、而旧控制器不提供？

    此致

    Mark Vorpeil + Lukas Kreiner

    e2e.ti.com/.../ISNS_2D00_0A.TIF

    e2e.ti.com/.../ISNS_2D00_8A.TIF

    e2e.ti.com/.../ISNS_2D00_10A_2800_sc_2900_.TIF

    e2e.ti.com/.../ISNS_2D00_10A_2800_sc_2900_2.TIF

  • 0
    TI__Guru**** 2524500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我检查器件、UCC256303的 OCP 跳闸点应高于 UCC25403。

    因此、如果设计相同、则 UCC256404应更早进入 OCP 保护。

                        UC256303              UCC256404

    OCP1          4.03V                       4V

    OCP2          0.84V                       0.6V

    OCP3          0.64V                       0.43V

    因此、您发送的波形不会使 OCP1跳闸。  OCP2和 OCP3基于仅在 HO 为高电平时测量的平均电流。    该波形比正弦波长更多。

    因此平均值大约为2V*0.5*0.5=0.5V。  这不应触发 UCC256303中的 OCP3、而应使 UCC256404的 OCP3跳闸。

    您应该能够调整 Risns 电阻器、针对短路对其进行微调。  所以您是正确的。

    如果 超过 OCP3 50ms 、切换会停止1s 并启动重启。  我认为这是 VCC 在 VCCReStartJFET (9.65V)和 VCCStartSwitching (26V)之间的循环。  我还认为1s 基于 VCC 电容器放电和再充电时间。  这也将设置软启动。

    您的设计中是否有任何东西可防止在 OCP3跳闸时 VCC 放电。  这两种设计之间存在一些不同之处。  UCC256403应在 UCC256303之前启动且 OCP3。

    根据 OCP3和调整 Risns、您应该能够在输出短路期间使器件进入断续模式。

    此致、