• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 148 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC12050：UCC12040 - ISO/浪涌/ESD 额定值比较

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC12040, UCC12050
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/923457/ucc12050-ucc12040---iso-surge-esd-rating-comparison

器件型号：UCC12050
主题中讨论的其他器件：UCC12040、

您好！

我想知道、为什么 UCC12050的隔离和浪涌额定值高于 UCC12040、但数据表中的 ESD 额定值更差？

UCC12050上的 ESD 额定值是否不应该优于 UCC12040上的 ESD 额定值？ 原因是什么？

此致

Kevin

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin：

    感谢您将此事提请我们注意。 您在 UCC12050数据表中指出的较低1kV/500V (人体放电模式/充电设备模型)实际上是一个拼写错误。 UCC12040和 UCC12050的 ESD 额定值与 UCC12040数据表中正确指定的3kV/1kV 相同。 对此、我深表歉意、我们将尽快纠正此问题。

    此致、

    Steve M