请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
主题中讨论的其他器件：TPS610981、 TPS61021A、 TPS61098、 TPS61099、 TPS61023您好！
我正在为物联网应用开发电池供电型产品、需要选择合适的直流/直流升压稳压器(3V3)。 规格如下所示。
最大的问题是、我找不到能够提供500mA 电流并在低电流5uA 时具有良好效率的合适升压转换器。 我已经尝试过 WEBENCH 电源设计器工具、但没有取得很大的成功。
我正在开发的电路板将用于定期向服务器发送数据(使用蜂窝模块)。 当发送/接收激活时、该模块将消耗大约500mA (峰值电流)。 这只会在很短的时间内发生。 大约99.7%的时间、模块将处于空闲模式、消耗的电流仅为5uA。 在这种低电流下、直流/直流升压的效率至关重要。
规格：
- VIN、min = 2、0V
- VIN、max = 3、2V
- VOUT = 3、3V (固定或可调类型)
- Iout、min = 5uA (整个时间的99.7%处于此模式)；我在这里需要良好的效率(至少50%、包括所有静态电流)
- 输出电流、平均值= 140mA (仅占整个时间的0.03%)；效率应至少为93%(包括所有静态电流)
- 输出电流、峰值= 500mA、直流/直流应能够在短时间内(例如100ms)提供此电流、效率应约为90%(包括所有静态电流)
在 TI 支持的帮助 下、我们已经将直流/直流升压的选择范围缩小到了 TPS610981或 TPS61021A。
TPS610981 当然是更好的选择、因为输入电压和输出电压下的静态电流非常低。 但是、由于 Webench 电源设计器中不提供该功能、我无法在5uA 电流和不同电压下正确计算效率。 此外、根据数据表、我不确定该升压稳压器是否能够在 Vin=2、0V 时提供500mA 电流、这正是我所需要的。 我是否正确阅读了这些数据表图表？
TPS61021A 是首选、因为它更便宜。 我正在尝试借助应用报告计算5uA 负载的电流消耗(计算和测量升压转换器的空载输入电流)。 我对该公式中使用效率的理解有一些困难。 我应该使用13.1%(根据在2、1V 输入和3、3V 输出、5uA 下的 Webench 计算)还是其他什么？
请帮我计算两个稳压器在5uA 时的效率。 此外、您能否确认这两个稳压器是否符合我的规格、如果符合、哪一个更好。 如果有更好的稳压器可用、请告诉我。
提前感谢、
法律上
